Вообще можно сказать, что идеа о прай собственности

на землю у авутовъ не развита. Эта идея начиваетъ проби•

ватьсд тодьво съ того времени, когда стали тратить деньги

на расчистку и спусвъ воды изъ озеръ. До чего идея о прай соб-

ственвости на землю была вообще не развита, можно вид±ть изъ

того, что даже улусы вивогда никому не продавали клочва земли.

МНТ даже ватется, что идеа о прай собственности ва землю (не-

движимость) чужда двутамъ и теперь: имъ прямо важется невт-

роятнымъ, чтобы можно было продавать участви земли, ииъ

не повятна подобная идея: Поэтому представляется не-

в'Ьроатнымъ г. С%рошевсваго, что будто бы до

Червашенвивова отчуждали землю 1). Мроятнђе

всего, что богачи отбирали у едвавовъ землю, а не пову-

пали. Что же васаетса выгоновъ, Пса, озеръ, охоты на 3B'h•

рей, то они находати въ у вс%хъ. Явуты инди-

вид) 110Jb30BaHi8 ими ртшитедьно не понимаютъ.

Говоратъ, что все это божье, и вивто не им'Ьетъ ва нихъ

исиючвтедьваго права 2).

СЕМЕЙНОЕ. ПРАВО.

Семья и ея членовъ между собою.

ЭкономичесвЈя, и причины, вавъ

уже выше было указано, вынуждали роды раздробитьса вв

бол%е роды. Отчасти T'h же причины, а отчасти дру-

Tig и главвымъ образомъ cTpeueHie въ

заставляютъ роды распадаться на бол%е группы—

1) Якуты, 482.

11ри cocTaBxeHia исторической части этой главы я пользовался сочи-

HeHieu•b С±рошевскаго, Якуты, 480—306 й статьей родъ до я

поса± прихода русских». Паи. кн. Як. об. ва 1896 г.

8