— 88 —

до минимума и щЬлаетъ его не столько самоуправляющейся

единицей, сольво MaTepiaJ0Mb, изъ вотораго можетъ

•сд%лать все, что ей угодно. Въ объ инородцахъ и

въ этихъ статьяхъ 137, 159 и 183 главный недостатовъ тотъ,

что они редактированы слишкомъ неопредьевно; эти статьи

каждый администраторъ можетъ обысвить по своему и на

ихъ можетъ почти безгранично владычествовать

надъ акутами, вм%шиватьсд во всгЬ д%ла, и по закону онъ

будетъ правь. Г. по этому поводу говорить:

„власть и вйшательство въ д%да

очень сильны въ Явутсвой области и годъ отъ году возра-

стаютъ“ 1). Въ интересахъ законности въ биотла-

тательно требуется пересмотргъть ть статьи которыя

даютъ такую обширную вдасть надъ самоупра-

якутовъ и указать границы, въ которыхъ админи-

можетъ дНствовать. Сд±дуетъ ясно и отчетливо обри-

совать права и обязанности въ yupaBJeHiaMb

якутовъ.

увлеваась авутами, упус-

ваетъ существенную сторону надзора за а

именно контроль надъ расвладвой и податей и

повинностей Инородными Управами и Родовыми

или свор±е улусными головами и наслежными старостами.

Масса происходить вменно въ этой области.

Голова и староста, собравъ подати, не всегда представляютъ

ихъ куда сл±дуетъ, а растрачиваютъ и записываютъ вавъ

недоимки ва улусомъ или васдегомъ, такъ вавъ по ст. 143

полати взысвиваютса съ рода, вавъ съ одного человы. При

расвладвахъ податей и повинностей устанавливается иногда

ввлогъ въ пользу письмоводителя или вавого нибудь другого

лица. Недавно разбиралось въ Явутсвомъ Овружномъ СудВ

дтло о тавихъ налогахъ, установлеввыхъ однимъ иисьмо-

1) Якуты, 498.