128

Я. 1. ГУРДЯВДЪ

дяди безъ Если•же свид±теди были, то Вла

подвергали pa3c..vhTBaHio (ст. 85). 0B8aBiz

рабовъ принимались во тольво въ томъ случа•ь, если

въ сви$тельства они принесутъ вости и мясо

краденнаго (ст. 101). Вообще не вймъ свид±тельствамъ при-

давали одинаковое TB±pie. Мы видимъ въ

на хорошихъ свидВтедей и нехорошихъ (ст. 109), рабу-же,

не считавшемуся чехойкомъ, а вещью ио ихъ дой-

рать не сдђдовадо. Воспрещалась покупка исва, особенно

тайная, свивтель получадъ награду (ст. 134). Всев Вда

между Олетами в Турвеставцами разбирались главными

судьями (ст. 134).

Административно-сословное вал мы-

вовь по уставу 1640 г.

У вымывовъ сохранилось Чингисъ-Ханово всего

народа на дув pt3Eia группы: бЪлую и черную вость,—

группы, правда, совершенно единоплемевныа, во образовав-

11йася, вавъ полагаютъ изсл'Ьдоватеди, первая отъ старшвхъ

членовъ аймавовъ, втораа—отъ младшихъ 1).

вость. Кь 6'ЬлоИ кости уставь 1640 г. отно-

ситъ влад•Ьзьцевъ, внязей, табунавгоутовъ (табувавговъ) и

зайсанговъ. 1) Влад%.тьцы, ввявья, войоны—это улусные родо-

правители. Сначала тавъ только назывались потомки Чивгисъ-

Хана и ЧиНгизидовъ, а займъ вообще вавое-либо

въ ханамъ 2). По уставу 1640 г. ЕНЯЗЬЯ—ВОЙОНЫ

дьятся на гдавныхъ, чиновныхъ и малыхъ (ст. 10, 11, 20

• ) Администр. калмыковъ, какъ наибо*е типичнаго народа,

жившаго по уст. 1640 г., можетъ насъ лу•ппе всто познакомить съ адм.

-1±.1eHieHb монголо-ойратовъ вообще.

1) Леонтовичъ, Калмыцкое право.

1) Березань, 56, 63. Леонтовичъ, Калмыцкое право,