— 14 —
(Менности гд•Ь оно чинится, тамъ деньги попадаютъ въ частные
карманы, а отъ этого самое Д'Ьло вазевныхъ чрезвы-
чайно лМопытно.
Отписки воеводъ были разработаны въ нашей дитератур'ћ, но
часть строитеаьнаа и зарождавшаяся въ XVII столни строитель-
ная почти не вызывала до сихъ порь изсл±дователей. Эта
сторона мало вого интересовала, а между т%иъ въ ней вавлю.
чаются задатки тЬхъ неустройствъ, воторыа мы видимъ и въ Х УШ
Воеводскихъ отпиовъ цгЬлаа масса уже напечатана
и, вром± того, ц•Ь.аад масса дежитъ въ разныхъ архивахъ. Отпи-
совь воеводъ много вотъ по ваий причин'ђ.• воепы иђнядись че-
ваздые три года, а Анялись пни по той причий, что ес.ци
оставить теводу на 60.1bmit сровъ, то овь въ вонецъ рворитъ
автелей, да кь тому же надо дать попользоватьса и другому, ио-
тону что старый принципъ быль еще въ полной сигЬ.
Иностранецъ Флетчеръ д“аетъ такое 3akaRie относительно
ситны воеводъ: «по справедливости валдаго воеводу или, по врай•
вей МЫТ, за весьма р•Ьдвими нужно было бы под-
внутомъ». Но это хЬлалось весьма р%дко, хотя,
очевидно, Д'Ьлвлось. И тавъ, черезъ важдые три года воевода сиВ-
вдлсд; по правилу, каждый новый воевода, вогда войдетъ въ го-
родъ, долженъ принять и городь со всђми тинными
постройками и отписать въ Мосвву что овь привялъ, отсюда такая
масса этихъ отписовъ. Но тавъ вавъ •самому воевод•Ь не отписать,
потому что требовалась точность, то писала тазе изба.
Форма отписокъ одна и та о, и по этимъ отписвамъ можно на-
чертить городъ, тавъ кавъ онђ писались съ большою точностью.
Для прим%ра уважу на отписку, которую даетъ воевода Сербинъ
о города Инсары. Эта отписва помеђщена Временникђ
М. О. И. и Др., Кн. XlV. Эта отписва дюбоцытна въ томъ отно-
что на восточной овраингЬ городь Инсары вмуждиь не-
обходимость множества вазенныхъ построевъ, потому что нужно
было защиту ставить въ этомъ городеЬ. Въ этой отписвђ довольно
обстоятельно сказано относитеаьно pacnozozeHiz города.
сначала пишетъ, что онъ принялъ добро вазенное, всю юриди-
чесвую часть избы; принялъ улаженную печатную
внигу, приходныа и расходныя вниги, списки служилыхъ людей
и острогъ. ЗатЬмъ повазаво, что овь иринялъ въ го-
родТ, сводьво церквей, хотя церкви овь и не принималъ, но вое-
зодсваа изба пишетъ въ точности: «Стоить городъ, а за городомъ