юроџу рь доставњеф обижедцому спруедиивагю
удовивтворенјд рмпудить де завацамъ".
1.ои 30 Нам. препроводивъ „до-
цешеф" въ уЬдный судъ, чтоф
„произведъ по законэиъ, а ари не астд-
иацњДовать о соучрем дршитедю
Кобррю дза шодди Е. С. графу П. А.
3—му доващент и кто екдзетс,д, сеџу
въ спусти донес*и.". ате дес$дне предпра-
Hie дудъ, кањъ видно, праде дсаго обрдтџъ вид-
и хотя нр особенн скоро, отъ октдбрд 18,
рвоРТ9В$ЛЪ, что де тзакъ варятинскт Адексв
Н)йдевслЕ, жакь п(гкдзазъ онъ самъ суду, „тоще
со.чдядъ, а не до друто.й" довощете Мих.
Кобзаря, равно и этотъ пос.л'Ь$Д „додрщ:вмъ рво-
џџ.ъ созн»лъ, что возазддвее двно.џете сор,инадъ
онъ те Бодчавскр съ егр, Кюфара, ие
довему другому.
Почему денањобидмь добиватьсд свгЬдЫй о
дфйствитедв.ошъ сачднџтедђ, объддндетсд до-
д»дџымъ 12 въ EieB. Ну. Праиете отъ
Ще»цовакаго .сдђдурщаго содер-
zaHig.•
» По цеџесендому еть цеде его Вџр—ву
Шерскаго Нддђстдичества правщтеи, ,С. Е.
дову съ фдобою на ата.џ»нв отениго
нижней дирятинркой расправы сельского засфдатед
Алексђя Ромашкевџча за ,наџаддн$р рд
дмые мое- д чедовгЬва моего
врмъ и имјщестдомъ винокуренного майстерд Лоб-