юроџу рь доставњеф обижедцому спруедиивагю

удовивтворенјд рмпудить де завацамъ".

1.ои 30 Нам. препроводивъ „до-

цешеф" въ уЬдный судъ, чтоф

„произведъ по законэиъ, а ари не астд-

иацњДовать о соучрем дршитедю

Кобррю дза шодди Е. С. графу П. А.

3—му доващент и кто екдзетс,д, сеџу

въ спусти донес*и.". ате дес$дне предпра-

Hie дудъ, кањъ видно, праде дсаго обрдтџъ вид-

и хотя нр особенн скоро, отъ октдбрд 18,

рвоРТ9В$ЛЪ, что де тзакъ варятинскт Адексв

Н)йдевслЕ, жакь п(гкдзазъ онъ самъ суду, „тоще

со.чдядъ, а не до друто.й" довощете Мих.

Кобзаря, равно и этотъ пос.л'Ь$Д „додрщ:вмъ рво-

џџ.ъ созн»лъ, что возазддвее двно.џете сор,инадъ

онъ те Бодчавскр съ егр, Кюфара, ие

довему другому.

Почему денањобидмь добиватьсд свгЬдЫй о

дфйствитедв.ошъ сачднџтедђ, объддндетсд до-

д»дџымъ 12 въ EieB. Ну. Праиете отъ

Ще»цовакаго .сдђдурщаго содер-

zaHig.•

» По цеџесендому еть цеде его Вџр—ву

Шерскаго Нддђстдичества правщтеи, ,С. Е.

дову съ фдобою на ата.џ»нв отениго

нижней дирятинркой расправы сельского засфдатед

Алексђя Ромашкевџча за ,наџаддн$р рд

дмые мое- д чедовгЬва моего

врмъ и имјщестдомъ винокуренного майстерд Лоб-