заря и о протчемъ, предложено было отъ Его Вп—ва
зем. пирят. исправнику Maiopy Коцареву учинить
и того челов%ка мню, насильно
захваченного Кобзаря, по сив высоч. учреждетд,
отобравъ, отдать ко на прежнее жилище, почему
отъ прописаного исправника Коцарева Его Вир—ву
рапортомъ представлено, что по имъ
Коцаревымъ учиненному, открылось точно, что об-
жалованный Ромашкевичъ учинил насиЈе, какъ
я представлялъ, и что прописанный
Кобзарь подлинно мой челойкъ зажилой, ему Ро-
машвевичу нипочему не принадлежитъ, только де
отобрать его немоглъ онъ Коцаревъ по упрямству
еро Ромашкевича, при чемъ руга.ть онъ меня язви-
тельно к выговоривалъ слова, высокому Его Впр—ва
достоинству противные. И такъ отъ Его Впр—ва
ему, исправнику Коцареву, вторично пред*ожено
было ордеромъ, показаного че.иовђка моего Кобзаря
тотчасъ отобрать, гдгђбъ онъ находился, а его Ро-
машкевича за учиненное ослушность и
продерзость отдать подъ судь для съ
нимъ по законамъ; о чемъ онъ Ромашкевичъ. про-
вжавши, взавъ оного человђка моего Кобзаря,
повелъ за собою кь Его и написавши
ему ябедническое прописывая въ ономъ,
якобы онъ Кобзарь жидъ у меня по договору, а не
въ подданствТ„ и то маловремено, и что якобы а
неправильно хочу - укр±пить его за собою, сочи-
нивъ при томь подложное свидгђтельство, якобы
данное отъ кодака Артема Ильяшенка объ уволь-
22