— 29 —
Такая при томъ по всему этому
д%лу о насл•ЬдствгЬ войта Войнича, послђдовала
только въ 1766 г. сентября 13. Въ указ± Пр. Се-
ната на имя ген.-губ. Воейкова обстоятельно объ-
асневы всъ неправильности, ввесевныя въ это Д'Ьло
kieB. Губ. Опустивъ Ёачало указа,
гдгЬ изложена фактическая сторона всего хода Вла
до сд'Ьланнаго К. Г. К. (вице-губ. Костюринымъ)
въ 1755 г., приводимъ его
дословно, опуская лишь выписки изъ правь:
Но ныть IIp. Севатъ, при
сего Д'ђла, по справедливости находить, что хота
оные будто перенятые съ войтовой части деньги
224 р. К. 1'. К—рЈею и расположены ко
съ означенныхъ бурмистровъ и райцовъ, съ каж-
даго противь получевваго ими, по бытности ихъ
въ магистратскомъ, только въ седмой
годъ, 60-ти рублеваго юргелту, однако когда они
не во всгьхъ тфхъ годахъ, т. е. маиа съ 16-го 1746
возбра по 16 число 1751 года, и не вс'ь вмгЬстВ,
во порознь по одному году въ маг—та
находились, то не могутъ быть и въ
того д%ла винными, выключая изъ того расположе-
Hia одного писаря, которой в домкности своей еже-
.годно находился, а во всемъ томъ особливо един-
ственною виною состоялъ войтъ Павель Войничъ,
яко главной въ магистратгђ по
дгЬламъ во все то время неиремЪнво, САД. и под-
дежало бь съ него быть такому какъ
kieB. магистратомъ бы.ио расподожево; но когда