— 29 —

Такая при томъ по всему этому

д%лу о насл•ЬдствгЬ войта Войнича, послђдовала

только въ 1766 г. сентября 13. Въ указ± Пр. Се-

ната на имя ген.-губ. Воейкова обстоятельно объ-

асневы всъ неправильности, ввесевныя въ это Д'Ьло

kieB. Губ. Опустивъ Ёачало указа,

гдгЬ изложена фактическая сторона всего хода Вла

до сд'Ьланнаго К. Г. К. (вице-губ. Костюринымъ)

въ 1755 г., приводимъ его

дословно, опуская лишь выписки изъ правь:

Но ныть IIp. Севатъ, при

сего Д'ђла, по справедливости находить, что хота

оные будто перенятые съ войтовой части деньги

224 р. К. 1'. К—рЈею и расположены ко

съ означенныхъ бурмистровъ и райцовъ, съ каж-

даго противь получевваго ими, по бытности ихъ

въ магистратскомъ, только въ седмой

годъ, 60-ти рублеваго юргелту, однако когда они

не во всгьхъ тфхъ годахъ, т. е. маиа съ 16-го 1746

возбра по 16 число 1751 года, и не вс'ь вмгЬстВ,

во порознь по одному году въ маг—та

находились, то не могутъ быть и въ

того д%ла винными, выключая изъ того расположе-

Hia одного писаря, которой в домкности своей еже-

.годно находился, а во всемъ томъ особливо един-

ственною виною состоялъ войтъ Павель Войничъ,

яко главной въ магистратгђ по

дгЬламъ во все то время неиремЪнво, САД. и под-

дежало бь съ него быть такому какъ

kieB. магистратомъ бы.ио расподожево; но когда