— 32 —

Москаленка, съ тђми бурмистрами суда нигдђ про-

изводимо ве было, кь томужъ и ттЬ проторы и

убытки К. Г. К. положила ко с нихъ

не с того чина, вакъ из той Канц. по учинен-

ному о вышеписанныхъ 224 р. 40 в.

укавъ послань октября 29 д. 1755 году, но съ 16

декабря 1752 г., когда увазъ насланъ о продам

оставшагося послгђ войта Войнича двора, въ дока-

зателство чего и самъ челобитчикъ Москаленко въ

своемъ о Т'Ьхъ проторахъ и убыткахъ

объявлялъ волокиту свою чрезъ трехлТтнее время,

а та написала пять лгЬтъ и полтора

м—ца, во дђлу же видно, что отъ посылки о взы-

съ вихъ означенныхъ денегъ указа, т. е.

съ 29 октября 1755 по оныхъ, какъ и

репортъ 28 генвара 1758 г. полученъ, имгђло быть

толко два года и три м—ца, слђд. положено и

взыскано ивдишвихъ денегъ за два года и 101/2

м—цовъ; однакожъ и съ симъ несправедливо подо-

женнымъ BwckaBieMb равное противь вышеписан-

вого настоитъ обстоятельство, ибо EieB. мђщане

удовольствовались тогда толко въ

К. Г. К., что имъ того платить нипочеиу не до-

водилось, а когда они и посему отъ

того не уводены, то и взыскано съ нихъ BieB. вой-

томъ Сычевскимъ сверхъ 224 руб. за проторы и

убытки еще 157 р. 92 к., а по nokagaBio въ ихъ

aneaarxi0HBoi челобитной 187 р. и Мосваленву съ

протчими васл%двиками, кь равном%рноиу незду

всъми ими съ росписвою отдано; и такъ