— 32 —
Москаленка, съ тђми бурмистрами суда нигдђ про-
изводимо ве было, кь томужъ и ттЬ проторы и
убытки К. Г. К. положила ко с нихъ
не с того чина, вакъ из той Канц. по учинен-
ному о вышеписанныхъ 224 р. 40 в.
укавъ послань октября 29 д. 1755 году, но съ 16
декабря 1752 г., когда увазъ насланъ о продам
оставшагося послгђ войта Войнича двора, въ дока-
зателство чего и самъ челобитчикъ Москаленко въ
своемъ о Т'Ьхъ проторахъ и убыткахъ
объявлялъ волокиту свою чрезъ трехлТтнее время,
а та написала пять лгЬтъ и полтора
м—ца, во дђлу же видно, что отъ посылки о взы-
съ вихъ означенныхъ денегъ указа, т. е.
съ 29 октября 1755 по оныхъ, какъ и
репортъ 28 генвара 1758 г. полученъ, имгђло быть
толко два года и три м—ца, слђд. положено и
взыскано ивдишвихъ денегъ за два года и 101/2
м—цовъ; однакожъ и съ симъ несправедливо подо-
женнымъ BwckaBieMb равное противь вышеписан-
вого настоитъ обстоятельство, ибо EieB. мђщане
удовольствовались тогда толко въ
К. Г. К., что имъ того платить нипочеиу не до-
водилось, а когда они и посему отъ
того не уводены, то и взыскано съ нихъ BieB. вой-
томъ Сычевскимъ сверхъ 224 руб. за проторы и
убытки еще 157 р. 92 к., а по nokagaBio въ ихъ
aneaarxi0HBoi челобитной 187 р. и Мосваленву съ
протчими васл%двиками, кь равном%рноиу незду
всъми ими съ росписвою отдано; и такъ