— 31 —
словомъ о апеляфхъ въ артикуль 1 „к подаче
срокъ подоженъ осмватцати
а ptrneHiw состоялись 27 октября 1755 и 11
марта 1757 годовъ, ив которыхъ посл±двимъ и о
предано было на ихъ волю, оная жъ че-
добитная отъ вихъ подана въ 1760 г. декабря 1
дня, и тако на положенной кь апеля-
срокъ быль давно пропущевъ, зач'Ьмъ и за си•
дою вышепис. магдеб. правь о тђхъ ввысканныхъ
съ нихъ К. Г. К. мьщ. Москаленку с протчими
наслђдниками денгахъ 224 р. 40 к. Пр. Сенатъ кь
отмђвђ прежде удиневныхъ опредђ.лент присту•
пить не можеть, а оставляетъ оное на прежнихъ
p'brneHigxb.
2) Равнымт, образомъ, что принадлежитъ и до
взысканныхъ К. Г. К—ею со оныхъ бупмистровъ
по тому дђлу Москаленку с товарищи за протори
и убытки денегъ 187 р., которые К. Г. К. отъ 30
сентября 1758 г. указомъ предписала kieB. войту
с.-м. Сычевскому взыскать съ нихъ декабря съ 16
1752 генваря по 28 число 1758 году за 5 лгЬтъ и
11/2 мђсдца по силь указовъ, и оной войтъ то взы-
ckaHie учинилъ по предписанному kieB. маг—ту въ
гетманскоиъ 1752 г. ордерђ в силгЬ
соборного 10 главы 18 пункта и ното-
указныхъ статей 194 году, на день по 10 к.: то
хота и оныхъ денегъ взыскивать съ нихъ, бурми-
стровъ, не надлежало, потому что въ означенныхъ
уложен. пуктђ и в укай 194 г. протори и убытки
положено взыскивать по суднымъ дгЬламъ, а у вето,