— 31 —

словомъ о апеляфхъ въ артикуль 1 „к подаче

срокъ подоженъ осмватцати

а ptrneHiw состоялись 27 октября 1755 и 11

марта 1757 годовъ, ив которыхъ посл±двимъ и о

предано было на ихъ волю, оная жъ че-

добитная отъ вихъ подана въ 1760 г. декабря 1

дня, и тако на положенной кь апеля-

срокъ быль давно пропущевъ, зач'Ьмъ и за си•

дою вышепис. магдеб. правь о тђхъ ввысканныхъ

съ нихъ К. Г. К. мьщ. Москаленку с протчими

наслђдниками денгахъ 224 р. 40 к. Пр. Сенатъ кь

отмђвђ прежде удиневныхъ опредђ.лент присту•

пить не можеть, а оставляетъ оное на прежнихъ

p'brneHigxb.

2) Равнымт, образомъ, что принадлежитъ и до

взысканныхъ К. Г. К—ею со оныхъ бупмистровъ

по тому дђлу Москаленку с товарищи за протори

и убытки денегъ 187 р., которые К. Г. К. отъ 30

сентября 1758 г. указомъ предписала kieB. войту

с.-м. Сычевскому взыскать съ нихъ декабря съ 16

1752 генваря по 28 число 1758 году за 5 лгЬтъ и

11/2 мђсдца по силь указовъ, и оной войтъ то взы-

ckaHie учинилъ по предписанному kieB. маг—ту въ

гетманскоиъ 1752 г. ордерђ в силгЬ

соборного 10 главы 18 пункта и ното-

указныхъ статей 194 году, на день по 10 к.: то

хота и оныхъ денегъ взыскивать съ нихъ, бурми-

стровъ, не надлежало, потому что въ означенныхъ

уложен. пуктђ и в укай 194 г. протори и убытки

положено взыскивать по суднымъ дгЬламъ, а у вето,