и боръсуковыс .раздравы' бипа.• Слойутиот (ем. е стр. 4!2,

въ вид.) ... •чуриш—, 1*чь, Ирвточпвъ:

«Буесть доху твит • «рушимя, $обръ видь..

свЫпьсд•, си! ав врычеЈ рЬчев3[

Караш. 111, прим. 2: «Знали, шеяпвшшв пшЬтмвое, про

вжзывалооьтџ древвУ(й ниИВаиоивхоюь. —-Д#в.6Нй ар.•ОВ,

зайчаеп, niB9tBAxoet 1

вою. — По Максимовича (тове и у Огововсваго, стр.

54), (хвость) изъ вонсваго от*й пр-

вазывался въ стягу, вавъ это изображено ва Сва-

38Hia о св. БорисЪ и Древв. Ё. Ист.Л1, 910:

чезва хвостъ волосяной, воторый вав%ишва.тся на стйгахъ.

Но изъ Лавр. .йт. видно, что однородное съ

прибицею, что она, въ случа% нужды, м. 'd. при-

бицею. Но что! таков прџлбыцьћ Ь.р. шр. 2, «м%чип,'-

что cie слово и нын•Ь въ полив.. Погодчо,

Др. Русск. Ист. II, 900: ве навываласн, 3$ џридбичю.,пррддвая

часть шлема надъ лбомъ, вавъ бы зозырео? Ср. нмъ, М,

91 0: «Звамена служили, въ н±воторомъ. смыслђ? вмђстр чпад-

ныхъ гербова». И а спрошу въ свою очередь: ве называлодь ли

прилбицею в. н. металлическое B306pazeBie, въ род± герба,

притввутое въ передней части шлема?! ер. Ипат. 303: «и вывза

мечь свой и нача и• ло шелому, же на шелом± надз

иош Иянтел%монъ златъ, И 'УдАри й'мечемъ, •й тахо

шеломъ «др. ст.» пх.1ђ кв•дъј челоп»ј' вриб\в-

лено въ выноск%: «нановъ •св.' до «ПВиИнъ»,

по всей веранисчвз. , ВШЪЧЫ, в

боръсуковые» вол.• зири$ацы, имра-

воловь и барсуковъ?»

При тавомъ и

нова Првточвика, приведеввыя Втописцемъ, важется, будутъ

встати, т. в. эти волви в барсуви •шемив могли

служить эмблемами 10рдж€.