- i25 —

и перешла въ народную думу.» Дальше т. Косто-

маровъ описываетъ раду 6 августа, на разсказа

народной думы рукописноа презЬьной брани»,

писанной посутЬ Коховскаго и «Л'ђтописнаго о

Малой Ригельмана (17 85, 1786), авторъ коей имгЬлъ

источникомъ предЬьной брани». (Богданъ Хмельниц-

1870; т. III, 254—259). Разсказъ Ригельмана д%йстви-

тельно им•ђетъ большое сходство съ разсвазомъ думы о радгђ,

только влагаетъ Богдану Хмельницкому длинную Р“ђчь о его

HaM'hpeHiaxb при жизни и т. и. (Ч. 1, стр. 216—217). Кь

Н. И. Костомаровъ не приводить выдержекъ изъ

писемъ Хмельницкаго о изъ приводимыхъ имъ вы-

держит, переписеи Выговсваго съ воеводою Зюзинымъ видно,

что Богданъ умерь 27 и что рады передъ

Богдажа не было. «Гетьманомъ, писалъ

16 августа, старшины оставили пока Хмельниц-

каго, а впредь навь будетъ, не В'Ьдаю; но скоро по погре-

тьла, будетъ рада всей старшины и нгькоторой части

черни, а что на ней усойтуютъ, не вгђдаю.» ЊСЕОЛЬЕО дней

позже онъ писалъ: «Гетманъ Богданъ умирая,

приказывалъ быть надъ сыномъ его ,опевуномъ...» Дальше

Н. И. Костомаровъ расказываетъ, по Рисельману, о радахъ въ Чи-

гирингЬ 24 и 27 августа, на коихъ быдо постановлено, чтобъ геть-

маномъ быль а до его зр•Ьлости правиль бы

(Гетманство Выговскаго, Историч. П, 47—52).

На вышесказаннаго, кажется, можно сд%лать

такое что кобзари MaaopyccEie сАшали пред-

смертные переговоры Хмельницкаго съ приближенными и

рады, по смерти Хмельницкаго, въ одно по-

мгвстивъ его на крупный праздникъ—б августа,

ко дню смерти Богдана. День этотъ, всего Ароятнгђе, быль

27 согласно письмамъ Выговскаго, а не 15 августа,

какъ это говорили Ma.Topycckie .тђтописцы. (Акты

Ю. и З. Poccin, т. 1 У. стр. З. это,

110[tae3aHiH см. у г. Карпова» Критич. обзоръ разработки глав-