нашел, чт• въ Вхъ м•ствоетяхъ BanpiI,

шовъ встр•вчаетеа чам, oopaaon•ia, отнхаијаса п

трупп lncae. встр%чатсн р•Вдво, и го

лобный шовъ всточаетса р•жв, таиъ образовант ов

lncae сравнитиьно часты. Но въ прии3невт от-

д%аьныиъ особаи•ь Ранке пришель к•къ разъ ib обрат-

ному выводу, т. е. что черепа съ лобныиъ швоиъ пред.

ставаяютъ зпачитиьно 66льшШ проценть цап образо-

ванШ ов lnc.ae, тагь и костей родничка н

остатковъ поперечнаго шва. Н«сволько случаевъ одно.

вреиеппаго 11puyTcTBiH лобнаго • остатвов•к поперечнаго

шва приииось встр%тить и ип на черепахъ раздичныхъ

расъ (европейцевъ, перуанцевъ и др.), хотя ип•В ве

прецставиось ни одного сдучан существова1йа позной

08 Incae BItc,Tt съ лобнымъ швоиъ; Дэвисъ однако

упоминаеть о такомъ одновриенном•ь существованш

двухъ швовъ на одноиъ черепћ Ай•ара, и я саи•ь встр#

тиль одинъ черепъ съ швоиъ и съ од lncae

medium въ серт череиовъ изъ одного иосковскаго

владбища.

валорн Э высказал EHtHie, что кости заты:очнато

родничка (въ которы•ъ овь причвинеть и 08 1пие)

по преимуществу на брахицефадьныхъ

черепахъ, тогда какъ на долихоцефальныхъ пред-

ставляють сравнитиьно р%дкое HB&Hie. Въ доказа-

тедьство Кадори ссыпетсн между прочимъ на черепа

негровъ, на воторыхъ, по его сиоваиъ, родничковын

кости (какъ затыдочнын, такъ и дру[Јя) почти не

встрМаются. Выше yze былы представлены данныя,

доказываю11јя полную ' неосноватеаьность такого BHtHiR.

Мы видии, что затылочныя родничковын кости вовсе

не составлнютъ р%дкоста на череиахъ негровъ, равно

какъ и яниптерныя, которын встр"аютсн еще чаще

на долихоцефалныхъ черепахъ австрааицевъ и

Среди перуанскихъ череиовъ брахицефа-

aia, правда, преобладаетъ, но необходимо заићтить, что

она у иихъ нвднется не рыво продуктомъ искусствен.

паго лба и затылка. Кромв того, изъ ври.

веденнаго выше перечня перуаисвихъ череповъ съ инвой

08 lncae видно, что послдиан встр%чаетсн и на доли-

хоцефадьныхъ черепахъ (была найдена, ииенно, на

пяти), несмотря на то, что долихоцефалп1 недеформи-

рова иныхъ перуанскихъ череиовъ составднет•ь доводьно

рыкое HBaeIIie. Ес.ди принать еще во Bl•wuallie NH01'ie

случаи подной од lncae и еа частей на долихоцефаль.

ныхъ черепахъ негровъ, папуасовъ, индусовъ и другихъ

пдеуенъ, о которыхъ было упомянуто ран“, то свнзь

между этими и брахицефалей окажетсн до-

вольно сомнительною.

Въ пользу приведеннаго сидоцидо Кадори то

обстоятиьство, что въ музе%, 1'J\t онъ производил наб.

Ik)JleHiH (Болоньскоиъ), наибольшое число случаевъ вдак-

тальных•ь костей оказалось на брахицефальиыхъ чере-

пахъ • ) (хотя одииъ иучай полни 03 lu.ae и окинь

Ик,ае later•le итућтил•еь на допхоцефиьны:ъ чере-

нахъ в два сдуч.а 08 qudratum—ua виоцефиьынхъ.)

Ероп того, виъ было еше ааиВчено, что большаа часть

нреиовъ съ эпактадьныки костни• выказывала зияя-

тиьныИ объеиъ и представаиа сравнитиьно беле

затылокъ. Ч%иъ иона быть вызвана ата

поспднаи особенность (pacuwpeHie затыла) Кио-

ри ие нытисн разънснить, а мему •гЬи•ь попереч-

ные затылочные ии.ы были бы, казихь, иро-

изводить свор%в удпнете чешуи въ сагиттиьнонъ

HaapaBHHiH. Талое yp•uenie и быдо диствитиьно,

заимено Велькеромъ, который старися сд"ать его

наглндныиъ помощью раиичиыхъ отд"овъ

продоаьной вертикадьной окружности па пяти черепахъ

въ 08 [псае и 30 норпдьныхъ (Пстнаго Hacueuia въ

и) зенхъ Гнгсена и Галле). Пить чередовъ съ од lncae

дали сиу, въ среднеиъ вывив, 125 иилппетровъ дав

добнаго отдвла. 119— џн теменнаги и 163 заты-

дочнаго (ввхючан сюда и сагиттальный Жаиетръ заты-

ычнаго отверстш до средины его передннго краа иди

т. паз. основной точки, Оазтна); 30 нориаљныхъ че-

реновъ дали ему дан •гБхъ же отдтдовъ, въ средиеиъ

выводћ, чисда: 129, 126 и 151. Изъ couoc•raueuia втихъ

чисеаъ Велькеръ вывиъ заключепйе, что на череаахъ

съ 08 1псае затыаочнан чешуя нвиетсн сравнитиьно

уддиненною, иричеиъ это удлинеше компенсируетсн

теиеинаго и добиаго отдиовъ череииаго свода.

Подобнын же сравиитедьнын 113\tpeuiH были сдмины

Фирховымт„ который однако наше.а•ь боле ратниьнвп

изм•врвть длину затылочной чешуи отъ опистж»на (т. е.

отъ средины задинто Еран затылочнаго отведн), а не

отъ базтна. Въ общеиъ онъ могъ иодтвердить выводъ

что os lncae сиособствуеть удли-

ненјю затыдочноЯ чешуи, но въ частности. въ отдИьныхъ

случаяхъ, кавъ аномадьные, такъ и норниьные черва

представлял ему въ этоиъ значитиьнын ва•

piHLliu. Epout того, Фирховт. когь уб%дитьса, что черепа

съ од lncae предстаинють сравнительно боле расши-

ренную насчеть теменныхъ костей затылочную чешую,

причемъ выва лаибдовиднаго шва нинютсн боле дуго-

образно изогнутыми, а уголь тупы.ъ. Не

оспариван в•Ёроятности этого иосЛдняго наблюден\н во-

обще, н должевъ однако заиМить, что такое расширете

затылочной чешуи насчеть теиеаныхъ костей, соединен-

ное съ бодьшею величиною ума ламбды, не составишь

иеизбьжнаго уиотя въ случа% присутсттн поперечнаго

Необходимо заи•тить, что въ Бо.пиь%, Мо.ен•, Тоев.“, Вв.

Дигурт брахицефальный т.нъ черева вв..етс. вь . и.стоињае

вреии иреобщ.ющип. Кипр. нашел, что относится кь

хоце•иьвоиу, З : 1, тогда вакъ въ Р.исвой

засти холхоце.иы составлють 702,6, вь Неапо..тввсвоИ 55Чи

810/0, въ Сердит. оволо 900 о. Въ вреиеа.

хоце.изьный т.иъ Ьызъ преобпдающимь въ срехне• Итал., ...ъ

т. 'ов.л.ваютъ черепа изъ гробн.ць втрус.овъ. Си. Caiori, Deltip•-

в) Calori, De'Womi.ni occipitali etc. 1868, р. 315—319.

rccbicefalu педи ltaliani odierni. Mem.Acud. Во). 1868.