— 113 —

иена. Сдваи эти доказываютъ таиько, по IHtRio Ень-

иепа, что метопизиъ моветь проявиться и на черепахт.

мапго объема, но вовсе не иогуть быть приводимы

кап, доказательство, что лобнаго шва не

оказываеть никакого BuiRHiR на pa3BaTie черепной по-

робки.

Въ начеств•Ь втораго ассистента привафедр•В антропохо •

riE Парижскаго музея, Кальиеттъ ион, собрать ЕЊскоаьво

интересныхъ дапныхъ о pacnpocTpaae[lia метопниа по

раг.аи•ь. Съ этим данными опь сопоставилъ также дан-

нып другихъ наблюдатиеП, кап то: Грубера, Виькера,

Симона, Вииьяисона, Дэвиса, Тернэиа, Фрача, Калори,

Маитегаццы и др. Воть raaBaM[Lie выводы, кт. кото-

рыиъ его прявио это сопоставле1йе.

у французовъ, по Топинара надъ 611

черепии, черепа относятся кт. нормальнымъ,

вам, 1:9,65; наблюдатели, какъ Leach, Покиероль,

получили 1:11 идаже 1:14. Для Вид.

лисонь и Дэвисъ подучии 14 кь 176,

т. е. 1:12. Велькеръ встр'Втилъ въ Гиле 0T110T1eaie

1:7,7, Симонъ, между 809 черепами нпъ рабочаго дома,

богад«льни и дома сумасшедшнхъ въ Гамбургв, 1:9,4;

Груберъ, въ ПетербургВ, 1:14,6. Чт.иъ измстное насме-

Bie бопе брахицефааьно, тВмъ, по zntHio Кальмепа,

опо представляеть процент петопнзма. Тавъ,

оверньяты отличаются большей

парижане. соотвМственно этому и иучаа метопязиа у

нихъ встрмаются чаще:

Парижане (611 дер.) Показ. швр. —0,79

Пропорц. иетопизиа.

1:9,6

Оверньяты (223 чер.) Поваз. шир.—О, 84

Пропорц. иетопизиа.

1:7

Бретонцы, между коими преобиадають суббрахицефалы,

дали 13:137, т. е. 1:10; баски,

наклонностью кь 7:134, т. е. 1:20. Ед.

вость метопнзиа при додицефаЈп подтверждають также

прпм%ры кабиовъ и арабовъ (4:74), индусовъ (1:77,

по наблюде\йямъ кафровъ, готтенто.

товъ (12:738 — понабиюденПиъ Фрича, Вииьяисона,Ледер.

ле, Вань дер•Ховена, Дэвисав Кальмепаьпричеиъвъ

иппутое число включены также черепа иулаповъ), австра-

ЈИдевъ парижскаго музея н Б.Дэ-

виса; тасманШцевь---0:28; ново.кадецоицевъ (1 :30), па-

пуасовъ (13:364,т.е.1 МеИера,РегаЈя,

Кальиепа). Наоборогь брахицефиы —MBHroaia дади

3:8, а преимущественно суббрахицефиьные

китайцы— 12:112. Въ поаьзу 600THomeHiH между брах•це-

фајой и метопазиоиъ говорить тавже наблюдеје Thur•

пат 'а, который встрМил на допхоцефиьныхъ черепахъ

изъ древнихъ англШскихъ вургановъ (Long

menie тогда Rarb брахицефальные

Barrows чис-

до иучаевъ представидн&адьиепубрахицефальные черпа

перуанцевъ въ Парижскомъ музе% (15:377, т. е. 1:25),

но Еааьиетгь обънсанеть это имен-

но сдавиватйеиъ аба, бигопшатствующиъ, по его ив•-

вавры•јю шва. Боаьшее gany“eaie въ втоиъ отно-

могли бы пМставить черепа новозепндцевъ и

канаковъ Саадвпчввыхъ острововъ: первые дала

1:69.вторыв 1:163, но Еальиетгьне остапавпваетса надъ

прииирен(емъ втогопжущагося npo•rnoptqia съ ero•reopieI.

Что васаетсн причинъ, обуиовпвашщахъ сохране-

Hie обцаго шва у взроиыхъ, то, по Каль-

иепа, 0Ht вньма многочииеннн и разнообразны. Иногда

причина можетъ ваиочаться въ мозгу: въ его гипер-

гидроцефаји, поражети мозговыхъ ,

быстроиъ переднихъ долей; въ другихъ стуча-

яхъ—въ самоиъ чере„иж вт. его стремлети рости въ шарь

(брахицефаји, этиоидиьцой облс.ти), въ ра-

(?), иногда наконецъ—въ простой огтановкВ раз-

вакъ костей черепа, тать и мозга (микроцефајя).

Каљметть пе раздинеть иныя т*хъ, которые полга-

ють, что 60nmiI проценть иетопизка составляетъ осо-

бенность высшпхъ расъ. ЕСН, говорить онъ, лобный

шовъ встрмается у высшихъ расъ чаще, то это потону,

что въ сред% ихъ обыкновенно пробладаюгь брахицефал;

между нисшпми расами ить также одна брахицефальная,

минимйи, представляющан (наскоаько то моЖно судить

по миому чииу ччмовъ) боаьшой про-

цепп иетоиииа. У нпсшихъ расъ надое распростране-

Hie добнаго шва зависить, но Кальмепа, отчасти

отъ npe06uaNHiR долихоцефаја, отчасти отъ сравнптиьио

иеньшаго объема переднихъ долей мозга. Допуская, что

добвый шовъ сохраняется чаще па черепахъ интеллигент.

пыхъ особе“, Калькетгь указываетъ однако, что по на.

Попероля и Симона онт, встрМаетса еще

чаще на черепахъ сумасшедшихъ. Въ обояхъ случаяхъ

причины, вызываюијя метопизмъ, могутъ быть. по мн'в-

Кальмепа, раиичны: усп;енпыИ рость пере,шпхъ

додей мозга кожеп производить тоже $IcTBie. что и

[10paxeHiR мозговыхъ оболочекъ и ввсудаты.

Еще возстаетъ Кадь•етть протпвъ другой

Teopia, которая видитъ въ лобпонъ у взроиыхъ

признать нисшаго типа, на томъ основа[ји, что апома-

ля эта представдяетъ сохранеје зародышеваго состотйя,

аостонннаго дла значительиаго чвс.п илекопитающпхъ.

Возможно и, 3autt4aeTb онъ, чтобы признакъ нисшвй

встржалса такъ часто у высшихъ расъ п

у наибол% интелјигентныхъ особе“, когда онъ такъ

у расъ писшихъ в не заМ;чается совершенно у

обезьниъ.

Еси бы, собиран дапныя о распростране[йи метопизп

по расамъ, г. Кал.иетть не огравнчндся тодько ваблю.

дегйяыи падь черепам Парижскаго музея (которые тоже

не были приняты ишь во внпиа:је), а дополнил

бы ихъ набиюденјями въ другихъ вузеяхъ, то поя ра-

бота по этому вопросу могла бы оказаться аншнею и

въ cocT0RHia была бы дать ничего новаго. Но, въ

сожалћ1Јю, выводы г. Кадьиетта: вакъ основанные па

сравнятедьио валоп чясл% племенныхъ череповъ и не

изложенные систематпчно, ве достаточно уНднтельны

15