— 105 —
итыаочнаго шва и, наобороп, новеть встржатьса и на
норкаљннхъ черепахъ, не представиюшихъ слтдовъ os
1псае пли вячастей.Ран«е уже мы ии•вди сдучай улдиться,
что затылочная чешуя новорожденныхъ представлят вна-
читиьнын вајйати въ своихъ являясь то
съ боле изогнутыми окруненныии враяив н
верхнииъ углопъ, то съ бед%е прямыми крапа
заостренной верхушлой. CpaBHeHie поперечнаго Ма.
иетра между acTepi0HakB на черепахъ съ Incae п
норкиьныхъ также показывал, что не всегда
ии«ють этоть јаметрт, абсолютно и относительно боль-
швиъ, ч•мъ первые. Наобороть, Вельвера,
повидииоиу, въ самоиъ справедливо, т. е., что на
черепахъ съ 08 Incae затылочнан чешуя дТ1ствитиьно
(относительно и даже абсолютно) HHHHte, “къ на нор-
пльныхъ. По крайней мои вполП под-
тверждають Велькера. Я именно, де-
выть перуанскихъ череповъ иаъ окрестностей Лимы (код-
дектя Champeaux въ Парижскомъ кузб), въ чисМ; коихъ
три представим подную os 1псае, одинъ—бодьшую од
Incae laterale и пять было норииьныхъ (хота они
имМи или ов apicis пи вортевы вести въ дамбовид.
номъ швЫ. На Bctxb этихъ девяти черепахъ н из“-
ригь лобный, теменной и ватыаочвый отдиы продов-
ной окружности, наибодьшую ширину черепа и
аобный, височный и затылочный (между ас-
Tepi0Han). Ресультать этихъ изи•ренШбыдъсПдующШ:
Продольная овружность.
зудьтатн вви•ренм перуансвихъ череповъ
ивъ Анкона въ Парижспго аптроподогичес-
ваго общества. Я взнхъ зд•Всь, съ одной стороны, че-
тыре черепа съ 1псае (два, въ тоиъ чисЛ одниъ,
отрока—съ полною Incae, одвнъ—съ os lncae medium
п одинъ—съ остатками продольнаго средпннаго заты-
дочнаго шва и савдаии поперечнаго), в, съ другоП сто.
Роны — десять череповъ безъ поперечнаго затыдочиаго
шва. ОЛ дал въ среднеп вывоВ,
цифры диа трехъ отдиовъ продольной окруж-
ности:
Продопп.и оврупость.
Черепа съ os lncae
пли ен частни (4).
Черепа безъ попе-
речнаго затылочнаго
шва (10) .
отд•л.
111
115
Теин.
отШл.
103
112
Затыаочн.
отВл.
120
111
Черепа съ os
1пие (4).. .
111,5
Черепа безъ
ОБ 1псае (5). .
112
99
98,4
З•тыл. Вис .
Е (дему [межи
с n•-repi.
130 137 92 103 104
117 155 95 113 117
азнпца. —0,5 + З —18— З —10 —1
Изъ этой табаички видно, что черепа съ 08 lncae усту-
пають нормиьныиъ почти во ВС'Вхъ изПреЈнхъ
ва џины •аатыаочнаго отд"а (затыаоч-
ной чешуи), которая у нихъ иного больше. Выражая
дину важдаго изъ трехъ отд•аовъ продольной окру-
жности въ процентномъ 0THorneHiB всей окружности, иы
полчииъ слдующую параллель:
Черепа съ 08
Incae (4). .
Черепа безъ
osIncae (5). .
Продол
окру.новть.
100
100
лови.
отв. ь.
32,7
34,2
Те•вв.
29,2
29,9
Затыа.
ото п.
38,2
35,8
Какъ видно, черепа съ os lncae сравнительно
боле короткИ1 Обь и тема и боле дивный затылокъ,
черепа безъ поперечнаго затыочнаго шва. Въ
подтвержден\е этого вывода я иогу привести еще ре-
пли. выражая въ процентвомъ отпошенји всей оврук•
ности:
Черепа съ lnc,ae (4). 33,2 30,8 35,9
Черепа безъ os Incae(10). 34,0 33,4 32,5
Такииъ образоиъ и зось мы видиъ, что џина ва-
тылочной чешуи больше на черепахъ съ lncae,
на нориадьныхъ, причемъ paguqie въ данномъ cayqat
яваяетсн еще боле рВзкиъ, на черепахъ въ ROZ•
лекти Champeanx. Въ то время, вакъ нормиьные че-
репа иПють три отд"а почти одинаково развитыми въ
данну, причемъ добный и теменной отдиы НЖ,ЕОДЬВО
манн“ затылочнаго, черепа съ os lacae представаа-
ють вакъ разъ обратное, именно бод%е значитиьнсе
въ отдвдовъ, причемъ длина затылоч-
наго отола заи±тно бодьше добнаго и (особенно) те-
иеннаго. Другими словаки, мы видииъ, что на черепахъ
съ 08 lncae затыдочный отдиъ удинепъ противь нор-
падьнато, тогда добный и теменной относитиьно и
абсолютно укорочены.
Наиъ остается сказать HiC.ROZbR0 словъ о значенЈи
0s lncae и другихъ впавтаљныхъ костей, живот-
ныхъ образованШ. Мы вид“и, что уже Мепиь и Отто
считали раиичнын формы иектеменныхъ костей анио-
тичныии соотв•тственныиъ 06pa30BaHiaI'b у грыгуновъ
и другихъ животныхъ. Того же держались Гирш,
Луши, Чуди и друйв анатомы. Наоборогъ Жакаръ до-
называл, что такъ кавъ межтеиенная кость существу-
еть въ изв•стноИ стајн pa3HTia у всмъ невопита•
ющихъ, въ топ и чио"ва, то np•cyTCTBie ен
у посПдняго, во взроиомъ состояЕйи, не мовет•ь сча-
таться ирианавоиъ нисшаго типа, а ишь небоаьшииъ
уионетеиъ въ осшјгенезнВ.Противъ тероморфичасваго
характера 08 lncae выступил также, навь мы видТ,
Фирховъ, доводы вотораго состоять въ спдующеиъ.
1) Мектвмевнаа кость не встр•чается ни у обевьян•ь,
ни у диуровъ (до сихъ порь на черепахъ обезьянь
встрвчап, и то рвдво, родничковын кости; боаьшаа
14