— 112 —

250 и представаают•ь чаше всего четнрехугольную,

р%же трехугодьную и овадьную форм •

начал• 1876 года появилась работа д-ра Ледери

«объодноиъ негритянскоиъ череп• сыобныиъшвоиъ» • •

находящися въ Фрейбургскоиъ апатоничесвоиъ вувеь

гл 53 другими негритянскими черепан, не пред.

ставаяющиа втоп особенности. Относ..тиьно ироисхов.

BeHiR этого черепа ивв«стно только то, что онъ был,

подаренъ, въ числ пятидесяти другихъ, троит. Баль-

харцомъ, долго жившвиъ въ Каиро; на черетЊ ви•етсж

надпись «Gebel-M0. , разъасне[јя воторой получить однако

не удалось. CpaBHenie этого метопичесввго черепа съ

другпин негритянскаии ткааио, что опь отличается

вначвтельнош ви%стниог.тью (1650 куб. сант., тогда

вакъ ви•стпиость другвхъ варПровиа отъ 1570 до

1110 куб. сант.), ортонефаЈеИ (показ. шир. 77,7) и

ортогпатностью. Лобный отд±иъ горизонтально“ окруж-

ности составляеть 35,6 проц. всей величины посат,дней.

Переносье отиичается значвтиьною шпрвною (37 инда.);

угол pacxoneHiR глазничным, осей равенъ првблпзя-

тельно 57'. Вышина черепа сравнитиьно меньше; на-

Ебодьшая ширина его превышаеть среднюю (выведенпуш

дая прочихъ череповт.) па 14,6 вилл. Все это показы-

Теть, за“чаетъ Ледерде, что «метопическш негри-

тянсвм черепъ представлвет•ъ же сушественныя

особенности устройства, kaRiR были ухазаны Вельве-

роиъ, въ характеристичныхъ и тщшчныхъ

признаковъ дан иетопичесвјхъ череповъ у высшихъ

рас».

Окоп того же времени, д-ръ Цукерканџь, въ своемъ

череповт., доставленныхъ кругосвМною экспе-

дитЈеП авг.тршскаго фрегата Новары"'), остановися

также па Пскодькихъ черепахъ съ добныиъ швомъ.

На одноиъ изъ вихъ, череп« абиссинца, особенности

метопичесвихъ череповъ была выражены явственно, но

на другихъ (черепам, египтяпина,даяка и негра съ Мо.

замбиксиаго берета) не обусдоваввии подобнаго

же отъ типа расы; тавъ напр. черепъ негра,

не смотря на добнаго шва, показа-

тиь ширины равныиъ только 70,5 и сохранять

типичные признаки негритянслаго черепа.

Въ годы собрано нжскольКо боле наблюде•

FiA надъ у нисшихърасъи у

европейскаго HacueHiH. Тавъ, Катрфажъ и Ами наши,

что на черепахъ первобытнаго HacueHiR западной Евро-

пы лобный шовъ встрмааса весьма pMR0. Черепа

древнишей додихоцефиьноИ расы (псе de Canstatt) не

юредставпи до сихъ порь ни одного случая; между че-

репами второй (таве de Мадпоп) встрМидся только

ит. G-Nbr, Ueber Stirnrontanellknnchen (оя fontituIi

talis) bei dem Menschen und bei deo S"getbierea. 2 ТВТ.

de l'Atad. Ипр. des Se. de St. P6terBbourg. 7. вег Т. XIX. Х 9.1873.

Lederie, Ein Eezersehidel mit Stirnnath ete. Arehiv

Anibropologie VIll. 1876.

Rei.e der Freg.tte Nov.n. Autrop. Theil 1875.

одинъ (черпъ изъ Солютре, У). ИеИеръ нћшиъ наду-

135 черепап папувсовъ въ Дрдевсвомъ музе% тоиьво.

три съ аобныи•ь швоиъ, Регаја—иежду 209 черепат

папуасовъ въ ФлорентШскоиъ иузе% —девять. На чер-

пахъ негр.тосовъ иучаи обнаго шва

был встр•чены чаще: Катрфав•ь и АПИ оппсываюљ

восиь череповъ IBIIk011ieBT„ изъ вояхъ три представ—

дяюгь явственныИдобный шовъ.—По отношетю гъ евро-

пейскоиу наиболе обстоятиьныя Ha6nueHia

быт сд"аны Ранко надъ черепами сельскаго HacueHiw

старой Баварја • Э. Изъ 2535, просиотр•нныхъ ииъ

съ этою цМью, череаовт. оказалось 190 съ полныиъ

добныиъ швоиъ, т. е. 7,3V. или 1 на 13,3 нормааь-

ныхъ. Проценть этотъ сходень съ т%иъ, вавой был

получень Лепвартои•ь въ Гиссеп« п Груберовъ Пе-

тербургВ п иеньше выведеннаго Велькероиъ на oc[10BaHia

просмотра черепов•к въ музе% Гане. Изъ этого факта, ао

инт.тйю Ранке, можно завлючпть, что лобный шовъ

встр•вчаетсн у вс%хъ народовъ аршг.вой расы ирибаази.

тиьно одинаково часто и пенно н*сколько р%же, ч%иъ

жакт. это предполагалъ Виькеръ, который основывался

на черепахъ изъ одной псиючитиьной Пстности. Takie

Пстные центры метоиииа Ране встрмадъ

и въ Бава'йн, именно въ и«которыхъ горпыхъ округахъ,

гдт. процент•ь аноиаји доходив. до 12,5.

что вто оказадись т-В же самые окрута, вт. которыхъ

преобпдають и aHouaziH височной обаасти. Наобороть,

аноиаја затылочной чешуи распространены боле въ

равнип и сравпвтиьно р•Вдки на возвышенности, хотя

вежду отдмьныии особап нерЫко случав

совиВстнаго. ттхъ п другвхъ аноиајй.

Изъ метоппческихъ череповъ съ нормадьныии

можно био даже сдиать общее 3aumqeHie, что пер•

вые представаяютъ больши расположе:пе кь сохране".

зародышевыхъ швовъ въ затыдочиоИ области,

вторые.

Наиболе полная, новМшан, работа о добноил.

принаџежвтъ д-ру Кадьиетту • Его Ha6ZkMeHiH надъ

временемъ и порядкоит. пориадьнаго gapocTaHiH лобнао

шва, надъ особенностями метопическихъ череповъ, надъ

между петоназмоит. и брахицефајей —

подтверждаютљ выводы Винера. Ииъ собраны

norie припры, что ири

лобнаго шва встр%чаютсн нерыко остатки зародышевыхъ

швовъ и эпаталкныя кости въ затылочной области и

что вообще обитера1јя швовъ ва метопичеспхъ чере•

пахъ наступаеть позже, на иорииьныхъ. Каль-

иетть возстаеть протявъ тЬхъ авторовъ, воторые пыта-

лись опровергнуть выводт. Вельжера о боаьшеП брахице-

и вн±ствности черепа при метопизП npBBB1eHieMb

случаевъ, иогда .eronoecEie черепа овавывиись боле

уввии пв малыми, ч%мт. среднШ черепъ того же пае-

Qwatrefage3 et Нату. Crauia Ethnica.

п) ЛапКе, Beitrhge tur physisch. Anthrop010gie Altb•yems. 1.

1878. s. 61—66.

Caimettes, Пе suiare “io.frontale ои m{topique. Р. 1878—