— 131 —

1 х вмха. “ Ерш та Г Естпхбта Ь :доб xai д е 6-

yucov е и МА о G У.— Первый вопръ,

F3#0Hi», касается товдества двухъ Сатировъ, упоминаемыхъ въ

давиъ liaBcaBien: одни признають вто тождество, дру-

rie, и притомъ большинство, видно здвсь разныя статуи я; кто-

же про? Самымъ и наибоме заслуживающимъ

Bunuik доказатвљствоиъ первой мысли является статья с.-петер-

6ypr•ro академика Л. Стефани 3, прдпринявшаго съ этою цЬью

рцъ изслЫованШ по языку которыя, karb кажется, не

мшись Ыъ рультатовъ, хотя и не привели кь выводу, желатель-

Ш автора. ДИствительно, рядъ большею частью

чисто грапвтичеспго свойства, указывшся изсйдоватении безъ

шипго «:WBaHib и совершенно справедливо выражается Стефани,

что «нагрыждена цЮая гора искусственныхъ трудностей, полную

мтв=ть воторыхъ можеп усмотр"ть каждый безъ всякаго

труда» 4. На вти мнимыя я и уважу сперва, чтобы за-

уже не топовать о нихъ, а остановиться на главной труд-

ити (Schwierigkeit), которой не зам%тил Сте•ани и на которую

фтал вниманю только Бенндор•ъ 5, не придавъ ей, однако же,

ц—щаго 0rcyTcTBie члена ври Утирок (1taiG) никоимъ

не доказываетъ, что здВсь начинается ртчь о другой ста-

т), тап кап yno-T*eHie чипа при собственныхъ именахъ у

довольно «прзвольно» 6: рядъ примровъ, приведенныхъ

У Сте•ани, вполн% подтверждаетъ эту мышь, и, поэтому, настаивать

Brunn, 8tark, Стефани, О. Benndorf, Schnbart (переводъ Павсац 1867).

Неум; Walz, Schabut и Siebelis въ язд. ЈасоЬв (Wieland'8

(и. Ш, р. М), О. M011er, К. Bursian, FriederiehR, 0verbeck, LugebiI, W01ters и др.

Parerga archaeologika, XXYIII, въ МС1апдев gr&o-romains tir6s

hBunet.in de l'Ac.d6mie imp6riale des Sciences de S.-P6tenbonrg. Тоте Ш, liv-

гип 8 (1872), р. (=Bulletin, t. хуи, р. 632—556).

Ь. а, р. Anein тап hat noeh einen ganzen Berg k0nstlieher Schwierig-

Eeiten, dcen vollsandige Nichtigkeit jedermann ohne alle M0he sehen konnte, auf-

Bbarmt, паг ит hier ви zvei verschiedenen Satyrstatnen za gelangen и. 8. 7.

Zd"rift far die 68terreichiscben Gymnagien, XXYI, 1875, р. 781 и.

Ьчеп Иииер. Археол RonzceiH за 1868 г., стр. 107, прим. 2: Кь пХпо1оу,

Штарвои•, прибипеиъ тоо Притам€{ои, не яахоџ въ топ,

вер» цовоиъ Ебтирод н±тъ члена, ибо HocuiA и въ другвхь Мстахъ при-

или приусваеп чаевъ очевь произвопио (Л его же и въ

Mdlangu gr6co-romains, Тоте III, р. 372—378.