— 266 —

этому ивображенјо Ha3BRHie 1. Но и пудпо-

nzeHie О. Керна не можеть считаться вполн% доказаянымъ, твкъ

что отрокъ, между Деметрой я КОВ на большоп

релье" Э.ехина , кртњ длинныхъ волосъ, зачм•анвыхъ, впро

чемъ, совершенно иначе, не и“еть съ Элевсинской таинственн«

толевой ничего общаго, такъ что ссылка Керна на этоть рлье•ъ,

Овербекъ з признал Триптолеиа, а 4, ничего ве

пубавляетъ кь его доказательствамъ. При недостаточномъ знаком-

ств•Ь нашеп съ втими типами—Евбудея, Триптолема и Иакха—въ

пластик", припится пока оставить вопрсъ о томъ, кого й“ра-

жавтъ Элевсинская голова, опредьеннаго от“та ь.

XXV. Эпохи въ д%ятельтти Праксителя.

П режде, приступить кь разсмочЊ1йю порядка дПтельности

Праксителя и тВхъ которыя такъ или иначе сказывались въ

ней, я намренъ привести зды хронологическую таблицу, извле-

ченную изъ всего предыдущаго которая наглядно долж-

на показать каждому, въ какомъ порядк•В шзлавались художникомъ

его образы, а также и указать намъ на мжло его пребы-

1 Ibid„ р. Ж. тин also bei der alten Аппађте bleiben, dus Euphranor einen

Triptolemos gegchafen hat, and dus Bich аив Шевет eleusiniscben Gotterjangling

der В•пид Етевепв der R0mer entwictelt hat.

' Ibid., р. 29.

ОрегЫК, Griech. kunstmythologie, 11, р. 566.

Ваите"'ег, Denkm. d. К). Alt. 1, р. 412 (Abb. 454).

Ухе Фуртвениеръ въ Берлинскаго Археологическаго Общества в.

1389 г. за“твхъ, что элевсински голова ве есть часть статуи, а про-

тоџђ, стоявшее ва оеобомъ стой иди въ aedicula, прячемъ овь ссылали ва подоб-

ное B306pa.0Hie бюстовъ J(iocxypoBb ва мавтинейской ионе“ см. Berl.

philol. Wochenscbr. 1889, р. 551 ид. А въ спдующиъ тоду 1. Мейеръ, развиви

инеи, мельком. высказанную Бенпдорфоиъ въ Antike Denkmil. 1, р. 31, ври-

шиъ въ тоиу ваиючент что вайдевни голова находвпсь ва герм, и похо сра-

ботаннаа одежда првкрывалась настоящей одеждой, си. Jabrbueh d. К. D. Arch.

1D8tit., 1890, р. 211: die Boste wirklich auf einer Нетте, die 8070hl die Капе

der rechten Sehulter, ais die Unregelmusigkeit der RacHeite ausglich, дав

nur 0beMieblich angelegte Gewand und der Uebergang zu der Herme ве1ЬП

dureb ein yirklicheg in всыпеп Falten herumgelegtes Gennd verdeckt. Но въ

данвомъ случађ а готовь согласитьи съ О. Еервомъ, что џя этихъ гипотеаъ мы ве

пи±емъ ровно вивакого oeHbBBBia (nicht der allermindeste Grnnd), см. Atben. Mittb.

1891, р. 1, прим. 8.