— 57 —
и задатковъ будущей оригинальности свн•о творца. И прежде всего
та оригинальность сказалась въ поз'Ь Гермеса, облокотившагося Л-
ой рукою на стволь дерева: эта поза дала художнику возможность
придать всей ФигукЊ то изящество, ту сиокойную которыя
отличають почти его позволил ему придать
Гермесу эту красивую и столь характерную для Праксителя извилис-
тую праваго бедра, получившуюся благодаря твердому устою
на правой же ной. Эта 11 раксителя: подобно
тому, какъ Поликлеть введъ устойчивость на одной ногВ и т%мъ
придал статуямъ йкоторую .легкость и такъ и
Пракситель ввехь свою позу, болте удачную, нежели Поликлетова,
н допускающую 66љшее pa3H006pa3iB, BcNN)TBie чего онъ изнжалъ
въ монотонности своихъ которое высказы-
ваеть у Варронъ по адресу Позиклета я.
Что же касается типа Гермеса, то, судя по множеству подража-
Bin ему можно думать, что и въ этомъ 0TH01ueHiH сдВ-
лано было художникомъ ткчто новое, заставившее забыть вс•в пред-
ему этого “стника боговъ. Въ pa3p•MueHia
этого о степени оригинальности Праксителя уже въ юномъ
его возрастЬ намъ могуть помочь какъ литературныя свидМельства,
такъ и до насъ памятники 3
Просмолквъ рядъ Гермеса, намъ глав-
ныЛ образомъ изъ и Праксителю, мы
должны признать, что гермъ, большею частью итиФаллическихъ,
представляющихъ Гермеса съ бородой (напр. въ Фарахъ, VII, 22,2;
дорогћ въ Пеллеиу, въ АхайЬ VlI, 27,1 УЕТР+(ШУОУ),
типы этого бога не отличались особеннымъ pa3H006pa3ieMb, не (тт-
т%тствуя огромному количеству относящихся кь этому боту эпите-
товъ, памъ и изъ древней литературы, и даже изъ
РИВ. N. Н. 84, 66: proprium eius est ипо crure ut insisterent 8igua excogitasse.
Ср• Ufiicbg, Chrest. Plin., р. 819: uno•8igna, wie der tal0 incenens, ein ganstiges
aber schwieriges Motiv.
РИВ, 1. с., продолжаетъ такы quadrata tamen esse ев tradit Varro et раепе
exemplum.—CM. 0terbeck, Antik. Schriftquellen, 967 съ
Обстоатедьнаа статьа Хр. Шерера(СЬт. Scheter) въ „М•еологичесвоиъ Словар'Ь“
Роиера (1, р. 2390—2482) авиетса первою попыткой вроиЪдить zeTopi0 типа Гер-
въ исвуеетв±, есаи не считать относящихса сюда гдавъ въ nHandbueh der
Archjlogie der kunst“ К. О. Мопера (S} 879—381).