щимъ генералу Стесселю (телеграммы

5-го и 17-го и 19-го сдать командо-

BaHie коменданту, генералу Смирнову, а самому отбыть въ

Между тЬмъ генераль Стессель этого не испол-

нилъ, а отправилъ генералу Куропаткину письмо, въ ко-

торомъ, выставляя себя душою обороны, старался доказать

невозможность для него сдать въ крћпости.

Оставшись, такимъ образомъ, самопроизвольно въ к#пости,

ген. Стессель не принялъ кь и коман-

дующаго apMien выполнить Tpe60BaHie 57 ст. о

креВпостяхъ, по которой коменданть является высшимъ руко-

водителемъ и лицомъ за судьбу копости,

вооруженнымъ даже правомъ, при осадномъ положенпт, не

исполнять начальства 1).

Въ этихъ генерала Стесселя усмо-

тржла признаки предусмотр%ннаго 255 ст.

воинск. устава о (ХХП кн. с. в. п. 1869 года),

изд. з 2)•

2) Считая „ложнымъ ocH0BaHieMb“ высказанный ген.-

адъют. Стесселемъ даже при его въ сл%дственной

взглядъ, что начальникъ можеть втор-

гаться въ девятельность частныхъ начальниковъ по всјзмъ

вопросамъ, касающимся ихъ прямыхъ

признала власти (141 ст. XXII кн.) со стороны

1) Ст. 57 похож. объ управх кр;ьпостяжи: Вся отвмственность

по надлежащей оборон% кр%пости возлагается лично на коменданта.

Въ силу сего для него необязательны и сов%та

(обороны) и ему предоставляется полная свобода и право

отстуапть отъ полученныхъ генераловъ Ку-

ропаткина, Стесселя и Смирнова. Приказы Намвстника NX2 46, 123

и 239.

я) Ст. 255 воин. уст. о Haxa3aHixxa: „Кто въ виду или вблизи не•

самовольно приметь надъ какою-либо частью войскъ или

удержить за собою оною, несмотря на

начальства о сей части въ другого лица, тоть,

если не будетъ доказано, что онъ быль вынужденъ кь тому въ видахъ

крайней, угрожавшеп войскамъ, опасности, подвергается:

изъ службы съ чиновъ или въ

рядовые, а при обстоятельствахъ особенно увеличивающихъ вину,—

смертной казни“.