щимъ генералу Стесселю (телеграммы
5-го и 17-го и 19-го сдать командо-
BaHie коменданту, генералу Смирнову, а самому отбыть въ
Между тЬмъ генераль Стессель этого не испол-
нилъ, а отправилъ генералу Куропаткину письмо, въ ко-
торомъ, выставляя себя душою обороны, старался доказать
невозможность для него сдать въ крћпости.
Оставшись, такимъ образомъ, самопроизвольно въ к#пости,
ген. Стессель не принялъ кь и коман-
дующаго apMien выполнить Tpe60BaHie 57 ст. о
креВпостяхъ, по которой коменданть является высшимъ руко-
водителемъ и лицомъ за судьбу копости,
вооруженнымъ даже правомъ, при осадномъ положенпт, не
исполнять начальства 1).
Въ этихъ генерала Стесселя усмо-
тржла признаки предусмотр%ннаго 255 ст.
воинск. устава о (ХХП кн. с. в. п. 1869 года),
изд. з 2)•
2) Считая „ложнымъ ocH0BaHieMb“ высказанный ген.-
адъют. Стесселемъ даже при его въ сл%дственной
взглядъ, что начальникъ можеть втор-
гаться въ девятельность частныхъ начальниковъ по всјзмъ
вопросамъ, касающимся ихъ прямыхъ
признала власти (141 ст. XXII кн.) со стороны
1) Ст. 57 похож. объ управх кр;ьпостяжи: Вся отвмственность
по надлежащей оборон% кр%пости возлагается лично на коменданта.
Въ силу сего для него необязательны и сов%та
(обороны) и ему предоставляется полная свобода и право
отстуапть отъ полученныхъ генераловъ Ку-
ропаткина, Стесселя и Смирнова. Приказы Намвстника NX2 46, 123
и 239.
я) Ст. 255 воин. уст. о Haxa3aHixxa: „Кто въ виду или вблизи не•
самовольно приметь надъ какою-либо частью войскъ или
удержить за собою оною, несмотря на
начальства о сей части въ другого лица, тоть,
если не будетъ доказано, что онъ быль вынужденъ кь тому въ видахъ
крайней, угрожавшеп войскамъ, опасности, подвергается:
изъ службы съ чиновъ или въ
рядовые, а при обстоятельствахъ особенно увеличивающихъ вину,—
смертной казни“.