— 35 —
ген. Стесселя то, что, оставшись самовольно въ Порть-
АртуреВ, онъ, въ приказа НамеВстника Е. И. В. на
Д. Востоы% отъ 14-го апреВля 1904 года N2 339, разъяснив-
шаго права коменданта к#пости, позволялъ себ'В вм•Вши-
ваться въ послВдняго по гражданской части,
въ явный ущербъ вызывая въ немъ своею не-
справедливостью и грубостью недовольство, не могшее
способствовать, особенно среди людей съ 06pa30BaHieMb,
подъему до и, во-вторыхъ,
что онъ, ген. Стессель, совершенно произвольно, безъ за-
коннаго из“нялъ и отм'Внялъ
младшихъ нача.иьниковъ и, такимъ образомъ, вносилъ пол-
ную неопреженность въ административныхъ
лицъ и что не могло не отразиться вредно на
Д'В.игВ обороны 1).
3) Прианавъ, что ген.-адъют. Стессель ограничилъ, а по
неВкоторымъ вопросамъ и совершенно отстранилъ коменданта,
принявъ на себя его обязанности, нашла, что
съ тьмъ ген. Стессель оказывалъ 6e3;TBttcoie власти
(142 ст. ХХП кн.) въ вопросахъ существенно важныхъ для
обороны кр±пости, а именно: а) несмотря на
Нам%стника „всљми силами поддерживать рыбную ловлюч,
не только не поощрялъ ее, но и вовсе прекратилъ на три
мвсяца, чтВмъ уменьшилъ продовольственныя средства гар-
низона; б) не использовалъ своевременно въ возможной
средствъ Квантунскаго полуострова, разреВ-
шивъ производство лишь съ 15-го мая 1904 года,
когда сгВверная часть полуострова была уже въ рукахъ не-
и когда, послеВ нашего подъ Цзиньчжоу
13-го мая, coxBttcTBie намъ китайцевъ не, могло не умень-
шиться, и в) не принялъ мВръ противь
ген.-л. Фокомъ неправильныхъ въ составлявшихся
посл%днимъ и разсылавшихся многимъ лицамъ особыхъ
въ которыхъ помрВщались совершенно неспра-
ведливыя и весьма оскорбительныя для лицъ,
ведшихъ оборону креВпости, что сеВяло вражду между ними
1) полковника Хвостова, подполковниковъ Вершинина
и Дювернуа, ген.-лейт. Смирнова и ген.-адъют. Стесселя.