— 35 —

ген. Стесселя то, что, оставшись самовольно въ Порть-

АртуреВ, онъ, въ приказа НамеВстника Е. И. В. на

Д. Востоы% отъ 14-го апреВля 1904 года N2 339, разъяснив-

шаго права коменданта к#пости, позволялъ себ'В вм•Вши-

ваться въ послВдняго по гражданской части,

въ явный ущербъ вызывая въ немъ своею не-

справедливостью и грубостью недовольство, не могшее

способствовать, особенно среди людей съ 06pa30BaHieMb,

подъему до и, во-вторыхъ,

что онъ, ген. Стессель, совершенно произвольно, безъ за-

коннаго из“нялъ и отм'Внялъ

младшихъ нача.иьниковъ и, такимъ образомъ, вносилъ пол-

ную неопреженность въ административныхъ

лицъ и что не могло не отразиться вредно на

Д'В.игВ обороны 1).

3) Прианавъ, что ген.-адъют. Стессель ограничилъ, а по

неВкоторымъ вопросамъ и совершенно отстранилъ коменданта,

принявъ на себя его обязанности, нашла, что

съ тьмъ ген. Стессель оказывалъ 6e3;TBttcoie власти

(142 ст. ХХП кн.) въ вопросахъ существенно важныхъ для

обороны кр±пости, а именно: а) несмотря на

Нам%стника „всљми силами поддерживать рыбную ловлюч,

не только не поощрялъ ее, но и вовсе прекратилъ на три

мвсяца, чтВмъ уменьшилъ продовольственныя средства гар-

низона; б) не использовалъ своевременно въ возможной

средствъ Квантунскаго полуострова, разреВ-

шивъ производство лишь съ 15-го мая 1904 года,

когда сгВверная часть полуострова была уже въ рукахъ не-

и когда, послеВ нашего подъ Цзиньчжоу

13-го мая, coxBttcTBie намъ китайцевъ не, могло не умень-

шиться, и в) не принялъ мВръ противь

ген.-л. Фокомъ неправильныхъ въ составлявшихся

посл%днимъ и разсылавшихся многимъ лицамъ особыхъ

въ которыхъ помрВщались совершенно неспра-

ведливыя и весьма оскорбительныя для лицъ,

ведшихъ оборону креВпости, что сеВяло вражду между ними

1) полковника Хвостова, подполковниковъ Вершинина

и Дювернуа, ген.-лейт. Смирнова и ген.-адъют. Стесселя.