— 43 —
началь засвеВтло; не озаботился Ykp%II.neHieMb
Тафашинскихъ и Нангалинскихъ высоть, что Цзинь-
чжоу,—и не задержался на нихъ, несмотря на то, что про-
тивникъ его не такимъ посп%шнымъ, по
мн%кйю нич%мъ не вызывавшимся
кь Порть-Артуру отдалъ преждевременно въ руки японцевъ
Талјенванъ и лишивъ насъ возможности испортить
должнымъ образомъ все послужившее затВмъ японцамъ для
устройства въ этихъ города.хъ удобной базы 1).
Во всемъ этомъ нашла признаки
ген. Фокомъ начальника, им%вшаго важное въ
боевомъ и предусмоллннаго З ч. 104
ст. ххп кн. 2).
2) Будучи начальникомъ резерва въ креЬпости и получивъ
въ дни августовскихъ штурмовъ коменданта
двинуть кь передовымъ фортамъ скверо-восточнаго фронта
въ резеруЬ • 14-й стреВ.лк.
полкљ, ген. Фокъ вошелъ въ неумеВстное съ ко-
мендантомъ о имъ полка въ обстОчиваемые
пункты и не только не повелъ самъ послеЬднюю
часть командуемаго имъ резерва кь назначеннымъ
но даже и не наблюлъ за комен-
данта, BcbTblxcTBie чего одинъ 14-го полка остался
въ казармахъ и кь назначенному пункту не пошелъ 3).
1) Показанјя ген.: Стесселя, Фока, Надвина, Ирмана, Третьякова,
Никитина, Смирнова и Горбатовскаго, полков. Григоренко, кап.: Рома-
новскаго и фонъ•Шварца, поруч. Линденвальда и инженера Зилова.
я) Ст. 104, ч. З, воин. уст. о наказ..• „За общихъ или
лично до кого-либо относящихся начальника по нераф
или невнимательности... въ виду когда
могло им%ть важныя д.ля безопасности
или на успвхъ предпринятой или на успЫи снаб-
apMiH или отряда боевыми, продовольственными или другими
припасами, съ виновнаго взыскивается какъ за на
послъдующей (105) статьи“.
Ст. 105 воин. уст. о нак.: „За т. е. умышленное
неисполненје начальника, виновный подвергается: исклю-
изъ службы съ чиновъ или въ кр%пости
отъ 1 года и 4 мвс. до 4-хъ лвть.
3) генераловъ Рейса и Смирнова и докладъ ген. Фока.