— 43 —

началь засвеВтло; не озаботился Ykp%II.neHieMb

Тафашинскихъ и Нангалинскихъ высоть, что Цзинь-

чжоу,—и не задержался на нихъ, несмотря на то, что про-

тивникъ его не такимъ посп%шнымъ, по

мн%кйю нич%мъ не вызывавшимся

кь Порть-Артуру отдалъ преждевременно въ руки японцевъ

Талјенванъ и лишивъ насъ возможности испортить

должнымъ образомъ все послужившее затВмъ японцамъ для

устройства въ этихъ города.хъ удобной базы 1).

Во всемъ этомъ нашла признаки

ген. Фокомъ начальника, им%вшаго важное въ

боевомъ и предусмоллннаго З ч. 104

ст. ххп кн. 2).

2) Будучи начальникомъ резерва въ креЬпости и получивъ

въ дни августовскихъ штурмовъ коменданта

двинуть кь передовымъ фортамъ скверо-восточнаго фронта

въ резеруЬ • 14-й стреВ.лк.

полкљ, ген. Фокъ вошелъ въ неумеВстное съ ко-

мендантомъ о имъ полка въ обстОчиваемые

пункты и не только не повелъ самъ послеЬднюю

часть командуемаго имъ резерва кь назначеннымъ

но даже и не наблюлъ за комен-

данта, BcbTblxcTBie чего одинъ 14-го полка остался

въ казармахъ и кь назначенному пункту не пошелъ 3).

1) Показанјя ген.: Стесселя, Фока, Надвина, Ирмана, Третьякова,

Никитина, Смирнова и Горбатовскаго, полков. Григоренко, кап.: Рома-

новскаго и фонъ•Шварца, поруч. Линденвальда и инженера Зилова.

я) Ст. 104, ч. З, воин. уст. о наказ..• „За общихъ или

лично до кого-либо относящихся начальника по нераф

или невнимательности... въ виду когда

могло им%ть важныя д.ля безопасности

или на успвхъ предпринятой или на успЫи снаб-

apMiH или отряда боевыми, продовольственными или другими

припасами, съ виновнаго взыскивается какъ за на

послъдующей (105) статьи“.

Ст. 105 воин. уст. о нак.: „За т. е. умышленное

неисполненје начальника, виновный подвергается: исклю-

изъ службы съ чиновъ или въ кр%пости

отъ 1 года и 4 мвс. до 4-хъ лвть.

3) генераловъ Рейса и Смирнова и докладъ ген. Фока.