Сюда же, очевпдпо, принадлежать и тев сельскјя общипы—а такихъ мас-

са, — которыя осаждаютъ королевскјй сойтъ своими

(„oppositionsU) протпвъ тт1;.хъ или другихъ распоряжепјй интенданта, и не

всегда хотя, конечно, большинство подобныхъ

не ДОСТИГа,1П Ц'1;лп (отм'Ьны интепданта); но уже какъ

самая наличность права „оппозицЈ11 ,

то-есть легальнаго сопротив-

ленЈя властп интенданта, такъ н фактъ частаго пмъ со

стороны „ пассивпы.хъ” сельскпхъ общпиъ 1),

—заставляютъ насъ внести

существенную поправку въ господствующјя основанныя

на безспорно односторонней характеристпкгЬ Токвпля.

Изъ предыдуцп.хъ строкъ уже вытекаетъ отчасти и необходимая

поправка кь сд±ланпой Токввлемъ характеристикеЬ роли сельскаго

схода по 0TH0tueHi10 кь ндтендаиту. Въ изображенЈп Токвпля сельскт

с.ходъ пграетъ исключительно роль въ рукатг,

интенданта. Опь созывается не пначе какь сг соизволенгя интен-

Дан.та (sous son bon plaisif) не пмјетъ въ сущности нпкакого

голоса, такъ какъ въ протоколь собрацјя заносятся лишь отхЬльныя,

ПИДпвпдуаЛЬИЫЯ MH'hHi}i, н никакого постановленгя или приговора (vote,

dilib&ation) въ собственномъ смысл“Ь не получается. Это—админисгпра-

опивная справка (enquEte adnainistrative) и ничего бо.тЬе.

Такова характеристика ролп сельскаго схода но ТоквПлю 2). Харак-

тернстпка эта В'Ьрпа только относительно одной изъ категорЈй сель-

скн.хъ с.ходовъ, п.чеипо ть.хъ сходовъ, которые созывались по почину

интенданта для его лпчнаго для „административной

справкв"•, ио характеристика эта совершенно не нод.ходптъ кь той

врядъ ли ие бо.тЬе многочисленной k•aTeropill сходовъ, которые созы-

вались не по почпиу нитенданта нлв его субделегата, а по почпну

старосты или пзв'Ьстной частп самп.хъ обывателей. Pa3pI;ureHie • ин-

тепдапта 3)

въ этомъ случа•Ь не всегда не всюду было необходн-

requC•te civile que veuillellt prendre ces habitants сопИ•е l'arret dll Pariement, du

23 juillet 1763, relatis lan•s contestations арес М. Berthier, Intendant adjoint

ас га gbn&ralitb cle 1)ayis, leur seigneur“.

Н 200, З (1784), 1482 (1775), et passim.

2) Tocaueeille, ор. cit., рр. 77— 78, 384.

3) Право ТIП•геида11та ce.Ibc;ie сходы подлежа.то, въ отдВльныхъ

случая.хъ, со стороны КОРО.теВСК11ХЪ судей, которые сами заявляли

вритяза1йе на такое право, и, конечно, находили себ'ђ д±ятельную поддержку

со стороны парламентовъ. Конкретный прим±ръ: „Le Garde des sceaux marque