548 —
С'Ьрой крестьянской массы противь мгкстпы.хъ „спльпыхъ людей И (“gens
puissantsU) 1), кь числу которыхъ, кромеЬ судейскихъ и, при-
надлежалн также мгђстные сеньеры, которые далеко не всегда были
добрыми для свопхъ п вассаловъ" 2). Съ другой, бо.тВе общей
точки интендантъ, въ качествт органа административной
опеки, является представителемъ интересовъ обще-государственныхъ
противь узкаго мј;стнаго эгоизма поборникомъ „общаго блага“
Н 1436 (1780—1781). , Dexemption est ип grand abus qu'il faut faire
одинъ интеиданть въ вонцгђ ХУП в. (Boislisle, ор. cit., t. 1, ЛЕ 9SS, ср. Х2.Х2 1184,
1107); и до самаго нопца — „ММ. les Intandants n'ont cess6 dc rcprcsenter que
les ea:emptions sont toujours contraires аи bien publiek (Жрреаи, ор. cit., I, t. I,
Р. 149).
1) Т'ђ.хъ gens puissants, которые вызывать иема.то жесткихъ словъ по спосму
адресу пе только со стороны интендантовъ, но также и со стороры
ныхъ штатовъ. Напрпм±ръ, Archicas nationales, Н 405, M6moire des Etats de
1781: „Le• desordTe pr6sent (ruinc totale dcs fonds des communut6s)
pourrait bien teniT l'int6r•at des administrateurs ои gens puissmtts, dans les сот-
сеих qui profItent des abusc. Сравн. выше, стр. 645, прим±ч. 2.
2) Если встр±чаются сеньеры въ ро;ф трафа де-Ласти или герцога д'Юзесъ,
хлопочущихъ о сбавкТ податей съ „обывателей“ свопхъ ceubepiii или объ устрой-
ств'Ь благотворительныхъ работъ (atcliers de charit6) въ пользу пасс.те:йя, постигну-
таго неу рожаемъ иди напою-.тибо другою хозяйствмитою невзгодой (Archivcs nat.iona-
7es, Н 1482), то несравненно чаще, сожа.тђтјю, приходится встр'ђчаться съ ти-
памп сеньеровъ совершенно иного рода: это—сеиьеры, и часто не безъ
успгЫха, округлять свои „ссньсриц путемъ захватовъ прилегающихъ ммтьянсни.хъ
общиипыхт, (Filon. ,Les Etats d'ATtois“, р. 96. Archives dbpartementalcs de
la C6tc•d'Or, С 658: poursuites contTe le S. de Grosbois, seigneur de Gissey-sous-
0ucllc, pour usurpation du м%стиыхъ крсстьянъ притяза-
Ili51MJI па разлпчныя, часто очень сомиптельныя, „феодальныя нрава“ (Arc1tives па-
tionales, Н 1429), — сельскВ1 общипы свопхъ „ce11bcpiii" исскопчаемымп
и раззорптельными процессами; управляю11јй одного пвъ врунныхъ сеньсровъ об.та-
сти Forez имЬтъ на рувахъ, накавупТ 1789, около трехсоть процессовъ по поводу раз-
личныхъ „фсодальныхъи притязанЈй своего принципала (Antoine. „Histoirc du pays de
Foyez“, р. 194), и Takie процессы длятся силошь да рядомъ десятки ле1;тъ
(Archit;es nationales, Н 1429: общипа въ 1786 находится въ тяжб'1; съ
своимъ сеиьеромъ, съ 1758 т.). Насъ пе должно поэтому удивлять, если мы чи-
таемъ—и это задолго до 1789 г. — въ одномъ офицЈа.тьномт, докумептј (поста-
HOBiCiIic сов'Ьта 10-го октября 1747) объ „открытой •непависти хрестьянъ ль
сепьерамъи („ипе hainc ouverte contre les seigneurs") въ 11илардЈи (Gttyot, ор.
t. IlI, рр. 178—180).
cit.,
3) Копкретпый примТръ. „Копсу.ты“ г. Безьс ие позволяютъ вывезти изъ
города 500 М'ђръ зерна, куп.тсннаго „вонсудопъ" одного инъ сос%дии.хъ городковъ
для 31'1;стпаго въ 1773 г. Питеидаптъ (Сеиъ-11рп) ппшетъ консу-
аамъ Везьс, выражая „свое изумде1йеЦ но поводу такого постувка и.хъ „въ осо-