— 551—
zueHie ихъ (вполнЈ; понятное) кь „надзору“ интенданта 1).
Другимъ парализующимъ интендантскую опеку началомъ было си-
стематическое np0TIlBoxbicTBie ей со стороны и лицъ,
которыл сами заявляли на ту или другую роль въ надзор± за
городскимъ и сельскпмъ Это были, во-первыхъ, парла-
менты. Вопреки неоднократнымъ королевскимъ парла-
ментамъ ВМ'ЬшиваТЬСЯ въ коммунальное 2), и наперекоръ
интендантамъ, съ точки которыхъ „парламенты не им%ли права
вмј;шпваться въ городское ynpaBxeHie” 3), nocrb;wie не переста-
ютъ, вплоть до конца стараго порядка, заявлять и теоретически п
практически свои на опеку надъ городскимъ п сельскимъ
4) и воздвигать въ то же время препоны
plus pr6jucice аих pauvres habitants qui пе tiTaient leur subsustance que
des biens соттипаих, qu'elle а 6t6 faite рат ип des amis des maire et consuls,
et que le prix de la vente а 6t6 retenu раг ceux-ci qui п'еп ont rendu аисип
compte“
1) Archives nationaies, Н 92. Foncin. „Turgot“, р. 585. ВаЬеаи, ор. cit.,
t. 1, р. 256. Отрицательное 0TuorueHie также и кт, мгьстныхъ
штатовъ: Arc7ti•ves nationaies, Н 405, M6moire des Etats de Bretagne, 1781:
r6pugnance de la plupart des corps municipaux soumettre les d6tails de l'emploi
des deniers d'octrois l'inspection 6claiT6e des Etats"...
2) при КольберЈ; было запрещено бордоевому парламенту вг%дать
ropolxckie финансы областп. ВаЬеаи. „La Ville-, t. 1, р. 252.
3) Archives ?tationales: Н 521. L'IHteudant de Bretagne Necker,
1779:
parlcment (de BTetagne) п'а рав le dT0it de se тё1ет de l'administration des vil-
lesu. Заиметвуомъ цитату у Бабо, ор. cit., t. 1, р. 337.
4) Конкретные прим±ры. парламентъ добивается въ 1779 r.
c06paHiH" въ Рент), для сдачп отчетовъ
(Archives nationales, Н 521. Цит. у Бабо, ор. cit., t. I, р. 243, 254); парпжс}јй
парламенть отм±няетъ lIocTaH0BaeHie общаго м'Ьстечва Riceys относн-
тельно процесса общины протнвъ своего сеньера, п пнтендантъ всту-
лается за право обывателей на тавое uocTaH0B,IeHie (Archives ddpartementa-
les de l'Aube, С 214. Цнт. у Бабо, „Le VillageU, р. 50); ф.чандрс1йй парламентъ
протестуетъ противь iIocTaH0B.1elliI) Ropo.TeBcEaro совка отъ 11-го н 25-го
1782 r., которыми устанавливаются rop0N!Ei5k пошлины въ двухъ мј;стечла.хъ
sous et la juridiction de l'intendant de
311.13buaro интендантства, ,
FlaHdre:t. Arc7liccs nationales, Н 1447); тотъ же пардаменть отказывается въ
1787 г. занестп ш, свои реестры королевскую грамоту относительно ликвидаМи
городскаго долга Сень-Кантона, изт,-за Toro, что главная родь въ этомъ
уд'ђ.•тя.лась интенданту (Normand, ор. cit.; р. 154—155); дпжонснјй парламентт.
отказывается нрпзнать юрпсдплцЈю интенданта въ уиравлекйа общпнными
выгонами (Guyot, ор. cit., t. lIl, р. 305); 6ypr0Hckiff ll пар:аменты