168

номъ, наетЬдаивомъ руссваго престола; то и подавно пе сттть би щадить

сестру свою ио матери изъ рода Милославскихъ, воторыхъ онъ счнта.цъ

своими первыми врагами. Значить, не было вовсе уликъ тротил Cod)in,

такъ что болтовня изуродованныхъ и изожженныхъ стфльцовъ и стр•Ьлк-

чихъ пытками, вс•В тайныя сплетни, выдвинутыя наружу оваза.чись по

взгляду даже преду%жденныхъ современнивовъ, недостаточными въ об-

BHHeHio Еорбъ пишетъ, что 11 окт. Петръ созвалъ соборъ изъ

вёђхъ чиновъ людей, для царевды; но врой

пбдозр'ђкйл не было нивавихъ ocH0BauiA для ел Петръ вейлъ

постричь подъ именемъ Сусанны 21 окт. 1698 г., опрехЬлилъ жить ейвъ тнъ

те монастырЬ подъ постоянной стражей изъ сотни солдаты, сестрамъ пдрев-

намъ дозволилъ нав'Ьщать ее два рва въ годъ, да еще въ случаб боњни.

Бывшан правите.љнща, инокиня Сусанна, скончалась въ монатыр-

свомъ 3-го 1704 г., 46 Ать отъ роду. Сестра ел Марев,

бам%шанная въ Д'Ьло о мятехЬ стфльцовъ, иострвона была въ Успев-

свомъ монаст# Александровской ёлободы подъ именемъ Маргариты.

ДхЬдовательно, не интриги возбудили итежннй духъ въ

стфлецвомъ войскь 1697 г., а недов•Ые кь боярсвоиу и иноземному

московскому upaBWEio, старинное земское ze.raHie—uBTb долю

въ хЬлахъ общественшхъ. Но усилившаяса до крайней степенп вдеть го-

сударства стерла половину безиовойныхъ стрЬьцовъ съ лица земл, а

другихъ разевала по широкой PocciH; она не терпжа, чтобы выража.тсь

хоть въ чемъ-.шбо прежняя могучая сила народная, и старалась сгладить

все, носившее ея печать. Разосланные стЙльцы глухо стонали и роптии,

а иные въ съ возавами затЬвалишодточить силу мосвовсиго

государства при посредств•Ь иноземцевъ, и Амь отомстить за его невп-

nHie въ народу. Въжурпа.г•ђ Гюйсена отм%чено подъ 1698 г.: „сънача.тсе-

годуазовской гарнизонъ не много замутился-было... Было тамъ н%сво.о-

ко остатку отъ стр•ьльцовъ, которые огорчивсян осердивса завазнь и иско-

peHeHie 6paTiH своей, переписывмись тайно съ татарн, хота инъ и городь

оцать.” (Зап. Тужанс. Щ Ш).

Њкоторые изъ сфљцовъ не унимались и старались взво.шовать дру-

гихъ, во имя православной в%ры и старинныхъвольностей, противь напива

воззргьнт и обычаевъ иностранцевъ и противь

бояръ въ cTpeueHiR мы видиъ у вовремя

бунта астрахансваго, въ Булавина н въ многочислеаныхъ рибо-

жхъ. Но московски государственная власть обладала уже такой вр•ђцвой

вн•вшцей силой, что могла легко подавлять отхЬльныя разохъ

массовъ общества и презирать pa3BHTie внутренней жизненной си.шнвродь