но все же пусть выдадутъ его недоброхотовъ, Матв%ева и Нарышкиныхъ; кри-
чин, что Ивапъ Нарыткинъ иримтрива.ть на себя корону и разныя увра-
уб±дилъ стр±льцовъ бросить зайи.„Тщетно ХовансвоИ, хап гово-
рятъ, д•ћ.чиъ стр±льцамъ знаки, чтобъ они бросились на СтрТлщы
были тихи и просиди Матв•Ьева, чтобъ оиъ заступила за нихъ предъ царемъ.
Онъ возвратился на верхъ кь цариц%. „Но заговорщики не дреман: видя, что
не ладитсн иередъ. дворцемъ, они наиравиди толу самыхъ отчаянныхъ
етрььцовъ изъ с%ней ГрановитоП падаты на Красное крыльцо“ (стр. 347).
О Ховансваго Сшовьевъ говорип„ „что Софья и МюоиавскТ посред-
ствол стр%дьцовъ овдад%.ти npaueuieyb, а X0BaHckiT перешел имъ дорогу,
овлад%хь стртльцами, привязиъ ихъ вт. себ•Ь и готовь быль употребить эту
ешу противь Софьи и Мюоспвсваго. Софья и Mruoc.(aBckil но собственному
опыту хорошо знали всю ио.шоту представляемую. подожетенъ
Ховаисваго: дойдеть ли .нвзадъ, посторонится ли, чтобъ дать м%сто
(XIIl, 373—4). Разсказъ о бупт•Ь Шавдовитаго изложень Содовьевымъ
бзиако въ истиа± (XIY, 117—138).
02) 1105bcRie писатели разска.зываютъ, что но смерти Ильиничны
Шиоиавсвой, первой суируги царя AzekcifI, два сына и шесть до-
череп, много терп•Ьли отъ Артимона Матвт;ева, а потомъ подверглись еще
большему преи%доватю, когда ему удалось выдать за царя родственницу свою,
дочь Кирила Нарышкина. Не смотря па право паелЫства старшио сына еео-
дора, Матв%евъ ев Натиьей Киридовной хонди посадить Петра на тронь и под-
кушии стр%дьцовъ стоять за него. Но избрал царемъ ееодора.
(См. выше стр. 8—9, прим. 12). Зд±сь, очевидно, обстоятедьства Д'Ьда пре-
увинчены, но слухъ им•Ьеть ocH0Bauie; модва ирииисывма тайную мысдь Мат-
Йеву и Натиь% не даромъ: они могли питать подобныж надежды, но не въ си-
лахъ были поступать настойчиво для ихъ когда вст призвавыи
ееодора насхЬднивомъ. Если мы ИРИНОМНИМЪ, какъ провозг:асили Петра На-
рышкипы 27 аир%ля, помимо Ioanua, то можемъ пов%рить этииъ слухаиъ.
63) При втнчатји на дарство ееодора, изъ Нарышкипыхъ нивто не быль
награжденъ. Матйевъ приписываетъ это А. lI. Хитровой; но в%роят-
но, объяснийемъ служить Натальи Кириловиы возвести на престоль
Петра. (Ист. царств. ееоДора Перха 1, 19). Богданъ Хитрово и племянпивъ
его Александръ Савостьяновичъ по иривазоиъ большаго дворца сил-
но злоупотребляли: „изъ государственаыхъ и дворцовыхъ сель и волостей по-
всевременво вотчиш свои всякими .изобији и заводы строили и ваШОДНЯ5И,
такожде н изъ вс%хъ — сытнаго, КОРМОВ•МО и хдМиаго дворцовъ—премноже-
етвевпицъ всякихъ дворцовыхъ обиходовъ явственно и безстыдно
по вся дни корыстовался, великими иесупми съ дворцовыхъ подрядчиковъ
богатили себя.“ (Ист. о неоген. заток. Матв. 386 стр.).
6) Ва±шпимь• предлогойт, въ yrueniH) Матв%ева послужила жалоба,
датскаго резидента Мопса Ген, что Матв%евъ не дошатихь ему 500 руб. за
репнсвое вино, иоставјенное во двору, и что на его Tpe60Baaie изъ посшьсва-
го приказа выслали фальшивый воптракть на эту поставку. (Ист. Рос. XIII,
236 стр.).
05) IIo,TbCEii авторъ московскоП смуты лестно отзывается о Грушецвой,
говорить, что она много принесла добраго по ея ратнымъ, И-
жавщимъ сь иом битвы, не ве.тЬно носить позорные охабни; тавжв
начии волосы стричь, бороды брить, сабли и кунтуши 1103bckie носить, школы
основывать: вышло вынесть изъ церквей иконы, воторымъ важ-
2