х

дый самъ молЮсл, а другимъ не иозвошыъ. Эти поступки хввлип naPTiR бео-

дора, а порицали приверженцы Матв%ева и говорили, что царь скоро введетъ

ляцкую в%ру и, женясь на иольк•Ь, будеть также вести себя, вакъ самозвадацъ,

брака на Марип•ћ Мнишекъ (см. Diariusz Zab0Y8twa tiranskiego).

06) Лекарь Давыдъ Берловъ, который подаль доносъ ив Матв±ева, обви-

ниль также Ивана Нарышкина въ посягательств% на жизнь царя беодора, буд-

то овь говориль держиьпику своему Ивашв± Орлу иро царское величество ири

.чгћварТ Давыдк%: „Ты-де Орель старый, а иододой-де Орель ва заводи ходить, и ты

его убей изъ пищали; а вакъ ты убьешь, и ты увидишь въ ce6h отъ царицы На-

тальи Кир. ведивую милость, и будешь взыскань и отъ Бога тЬиъ, чего у тебя

и на ум•Ь И держальиикъ Орель говорил: „убилъ бы да нельзя, Ясь

ТОНОЕЪ, а заборъ высокъ.и Давыдко въ Мм. словахъ пытанъ, и огнемъ и ме-

щами сженъ многажды. И нередъ государемъ, 1BTpiapx0Mb и передъ боярами,

и отцу своему духовному на исновТди сказывшъ ржи: какъ Нарыш-

винь говориль Ивашк% Орлу, чтобы бпгочестиввго царя TBBi1

страшныя вины и воровство бить внутомъ, огнемъ и влещами жечь и cMepTio

казнить. Но государь жалуетъ, уввзалъ дать животъ, и еоиать въ ссылку въ

и быть за приставомъ до смерти живота.“ (ИиДьяо ra В. В. Голицыну

Боева. Ит. общ. 7). Брать царицы Афанаст также сосланъ был въ ссыхву.

(Ист. Рос. XIII, 242—243). Апр. 27 „иожмовалъ государь, изъ опиы ве-

лтлъ быть Москв%: А. С. Матв%ева, Ивана Киршова, Петра да Ковдратья

Эоминыхъ джей Нарышкиныхъ, думнаго дворянина еедоровоП жне Полуех-

товича Нарышкина съ сыномъ, и вегЬно инъ быть въ Москв% ве Вшкввъ.е

(Тамаже Х] У, ва прил. 26). Изъ этого видно, что сослано бшо иного Нарыш-

виныхъ въ ееодора.

с т) 1682 Мал 6. Въ Пермь BoeBo;1t Барятинскому.

„Встхъ городовъ и у%здныхъ всякихъ чиновъ собранныкь но ука-

зу ееодора въ Москву, „для разбороьъ и во всякихъ службахъ и пода-

тахъ,съ досадовъ ва Двойникаса, ве±хъ отпустить по домиъ. А ииъ, црњхавъ въ

тьхъ торохћхъ, и въ и въ Вздтхъ во веЬхъ сдободвхт., и въ во-

лостяхъ, и въ сехЬхъ, съ земсвими старосты и со вс%ии посадскими и ивыхъ

чивовъ съ тамошними жилецкаии людии, въ таможни и на кружечные дворы

и въ инымъ сборомъ казны, выбрать межъ собою, въ толовы и въ преш-

ные цЫвальники, впредь во 191—193г., противь указаыхъ статеТ 189 г.,

изъ к.акихъ чиповъ напередъ сего у ттхъ сборовъ бывии и вынт сбирають,

самыхъ добрыхъ и правдивыхъ зюдеЙ, кому бы въ т%хъ сбор%хъ ночно было

втрить." Отписки о выборахъ присдать въ 1 выборовъ годовъ

и цТдовааьнивовъ говорится: „а будетъ кто въ тЬхъ выб01Ахъ учинится не ио-

слушенъ, и ты бь на т%хъ ослушниковъ дава.ть мирскимъ людемъ дм розсыли

приставовъ и счЊдьцовъ, сколько чезовПъ пригоже, и въ т±хъ выбор%хъ вса-

вое ижъ вспоможете чинил; а ни д.!Я чего въ выборы тебћ не вступаться

и помшки инъ пе чинить, чтобы выборы въ сбор•ћ нашей в. государя в.ьзн•ђ

быди въ прибши.“ (А. И. И, 83). Значить, 1) выборы, ио взгиду правитељ-

ства, были чисто въ эвономическихъ разсчетахъ; 2) пе дов%рали воеводамъ;

8) выборные чинились сильны, 4) воеводы направили выборы въ своихъ ви-

двхъ.

68) Матв•Ьевъ досадовал, что выборныхъ стр±љцовъ, „превосход-

в•Ье и МрнгЬе всего дворянства веха“ и что она дворянство уничтожила..

„Царица Наталья Киршовна, по его словамъэ цвдомудревнаа и мужественная,