60
гр%шки в 3). Тогда твердая опора Нарышвиннхъ—Мат-
в•Ьевъ осуждень бы.љ за разныя по служб, обвиневъ
въ чарохћйсм и посягательств•Ь на жизнь царя—и соианъ сначала въ
Лаишевъ, потомъ въ Пустозерсвъ, вавъ тяжвЈй государственный преступ-
нивъ Э.
Приближенными царя ееодора стати Хитрово, Язывовъ и Лихачевъ;
они женњти его на АгафыЬ Грушецкой, которая была иољсваго проис-
можеть быть, на этотъ бравъ имвлъ B.IiHie настав-
нивъ Симеонъ Въ это время усилилось ПШЬСЕИМЪ
обычаямъ прй двор•Ь и въ кругу внсшпхъ бояръ, которые и райе им'Ьлн
cTpeMieHie кь нимъ с 1). За эти нововведетя недовольная Нарыш-
внныхъ порицала царя и сравниват его съ самозванцемъ Отрепьевымъ;
но своими выходками навшк:иа на себя 6'Ьду: неосторожныхъ обвинили
въ на жизнь царя, вавъ и Матв±ева, и выслали изъ Москвы.
Этой опив подверглись два брата вдовы—царицн Натиьн Кириковны,
Ивань и 00). Грушецкая скоро скончалась, а царь ееодоръ же-
нился вторично на Маређ MaTBheBH'B Апраксиной, которая вымопотата
участи Матйева, какъ его его перевив изъ
Мезени въ Лухъ. Царь ееодоръ не долго жи.љ съ молодой супругой: еш-
бый здоровьемъ, онъ скончался 27 аир•ьля 1682 г., пробывъ на
6 .тЬть и 2 мВсяца. Это обстоятиьство дио новый обороть придворнынъ
дТламъ и отра.зилось на двухъ
Но не одна личнм вражда и не одно ршдраженное caMo.06ie цар-
дворцевъ заставляли*бояръ разхЬлиться на два лагеря: туть были бо.г%е
rxy60Bia побуждетя кь ссорамъ и лежат въ различ(и воззр•ьтй на го-
сударственную жизнь въ неодинаковой примзанностп кь поряд-
вамъ и обычаямъ родины. Если приверженцы Петра стояли горой за А. С.
Матв•Ьева и выставляли его высокую государственную .фятельность, то
сторонники ееодора противопостави.ш ему такого же образованнаго и
замТчательнаго по застугамъ ве.љможу—В. В. Голицына. Каждый изъ
этихъ сильныхъ представителей двухъ боярскихъ сторонъ им•к.гь свои
уб'Ьжде1йн и неодинаковое HaupaB.WHie, по си.гЬ воторыхъ старин дм-
ствовать на ионриицЬ государственномъ. В. В. Голицынъ вихЬлъ, какой гро-
мадный вредъ происходить по служб'Ь отъ си•ђси родовитаго
боярства и вакъ страдио военное устройство, и преџожилъ уничтожить
царю ееодору .чљстнимество (ll. С. 3ar. II, 905). Поступи въ высјией
степени безкорыстно, 1'олицнаъ этой перемВной способствовмъ разъеди-
бояры большая часть изъ нихъ, не жатавшая разстатьи съ
ринными шримкиула кь сторов•Ь Мат“ева и Нарншви-
ныхъ; а меньшинство, которое одобряло Астническихъ сче-