Уормова шотла С. М Соловьеву еще ближе подвинуться
и 60.Ве безырнтритно судить о upaareHiH СЬф[и (Ист. Hccil&
п. XIII и МУ), хотя онъ и во многомъ обвиняетъ ее. Почтен-
пр*соръ уже разд•влдть своего трдшественжика, будто
трыьцв въ 1682 г. убивали толио хицъ, указанныхъ они руко-
»дммь собивежиымя и чувстап. Онъ говорил по
этому поводу: „Н'Ьть никакой нужды предполагать непрем%нно, чтобы
и Милославсось не х.отьхи успокоиться, пока Ив. На-
рдш—нъ бњть въ тишхъ, что они до тиой степени были озлобленн
нх.едвми ммодвго человЬка, видввавшагося яередъ иљ всей фамиАи,
не могшмо быть опаснымъ по личнымъ достинстваиъ. Д.и никъ одна
нывина биа схЬди — убиљ; сдьлать другую,
пить 11P.zeHie у мзчихи, чтЬ хегво было теперь помощи
стр•ющовь, господь въ Мосввж.. Другое дЬо с#льцы:
ови шришхиы дворцу иов%сти о цареубШстй... Другихъ били кии ио
ошиб%, или въ шлу гйва, ин за свои старыа обиды, но Нарышкинъ
быль обвинень въ въ посягательстй на жизнь царевича” (XIII,
350—352). Кажется, Соловьевъ слишкомъ дойрчиво относится въ ме-
муарамъ гр. Матйева и строго обвиняеп Миославсваго, и потому изо-
бражаеть Артамона Серйевича трогательными врасвамн, будто его толь-
во ждали заговорщиви, что онъ одинъ могъ дать сну правительству не-
навистной мя царевны мачихи ит. под. (XIII, 337. 345—6). Соловьевъ от-
даетьсиравемивость Голицыну и не считаеть крымскихъ его походовъ без-
полезными; по его B0331AHio, lXMcTBia травительницн им%оть
для pa3BHTiH PocciH. Что же васается до бунта Шавловитаго, то онъ об-
рисовань у автора близко въ истинВ, именно: это была иоцытка худород-
наго челов4ва удержаться на занимаемой имъ высотЬ, утвердивъ
на трой. Шамовитый замышля.ть убить Петра, иробовиъ привести въ
ABueaie стфльцовъ разными способами, но напрасно. Въ
съ дреМйшихъ временъ” мн находимъ также мысль объ царевны
въ грозномъ стр'Ьльцовъ въ Мосвв•ь 1698 г., но бе.љ всякаго
ocH0B8Hiz встфчаемъ въ видгЬ доказательства аневдоть, раз-
сказанный будто бн имовидцемъ Трубецвдмъ Штелину. Авторъ почему—
то считаеть себя не въ прай отвергнуть эту молву, которая гласить,
что стр%льцн хотьли освободить изъ монастыри,
подкопались подъ ея келью и уже вывели бывшую правительнщу въ под-
земный хЬдъ
Такъ мало по малу изъ мемуаровъ русская формировалась
въ научную систему и снима иевету за клеветой съ памяти зам%йа-
тельной правительницы очищая вритивой массу враждебныхъ по-