52
чужды; во и о царевны съ раскттьживани и Хованс•мъ дь
лать 8aBoqeHie робкое п увтончнвое. „Когда царвна вступила вь сноше-
Eia съ сгр•ьлецкимъ войскомъ, она додана была нев(Њжно встр%титьса
раскохомъ. Вступила ли она въ союзъ съ нимъ? Это еще одинъ
Вхъ пунктовъ, на которые не существуеть неотразаинхъ
мнотЈя c006pa0Hiz заставляоть наеъ отжать на это утвердиољно...
поводь думать, что н дИствитетьно существовии
виду С*ей и главными лицами раскола.” ЗатЬмъ Щебиьр указы—
на прдате раскольнивовъ, о которомъ упомянулъ Иоанновъ, будто въ Вн-
гофцвихъ скитахъ существують инсьп на разсчитанное вне-
запное Хованскихъ, людей старыхъ обычаевъ, чтобы польстить
раскольникамъ. „Но союзъ съ раскольниками, приснджнять отъ закв-
едва не сд•Ьлался ей 60.rbe опаснымъ, Ч'Ьмъ подобный же союзъ со
стрвльцами; она раздула пожарь, и илам стало грозить ей самой“
Вљстн. 1856, ст. II, стр. 386—7). Щебиьсш вихьлъ асно, что адови-
тыа наброшецныя на иаитБ и Голицына, не находдп
фактическихъ и ему не хотЬ.иось вЬрить на с шво многочи-
сленвымъ врагамъ ихъ; о покушети царввы на братоубШтво, авторъ ие
диъ приаго cyueHia и сваилъ•. „Не Мемъ отвергать этого почти
всеобщаго свид"етьства, не на то основатетьныхъ довазатиьствъ,
но не р'Ьшаемса и признать баусловно дмево не утверж-
деннаго вниатльннмъ (У, 63). Ио овыву Щебиь-
сиго, нравлете кавъ внутреннее, такъ и Вчаеть четь
умной царевн'Ь и ея первому министру В. Голицыну, о воторомъ онъ и“еть
высокое HH'hHie, и xpHMckie походы признаеть поханымн д.и PocciH,
особенно прославить “poNpuuocTb
в за славный ввчный ирь съ Польшей 1686 г., „Что царвна бы-
ла душею тогдашнаго правительства, въ этонъ не оставлають сомв%-
Hia единогласння свцц"ельства современниковъ. А вавъ эти сове
менниви выставмоть виередъ правительницу чаще для ч%иъ
мя похвмы, то свихЬтельства ихъ не некому было
прославить ее, всЬ друзья ея погибли.... Кавъ историческое лицо, Го-
лицынъ и“.гь странную и судьбу: онъ является шредъ су-
потомств друзей, безъ вјетовъ, безъ застуинивовъ: вс«хъ ихъ
умчиа и ра.зметиа буря, нивверг:иая царевну. М'ћста и ея Мими
эитупихи люди, нерасположенные кь прежнему порядку дТъ, иожеп быть
и ии%вате причины 6ытьимъ недовольными; явились новые дьатеп, совер-
шены бив новые усйшные IVNkie подвиги, и недавняя старина была
Мыта; а кто и понннлъ, тоть, поддьывансь иодъ новый духъ времени,
трахея ибывать, или всиоминиъ, чтобъ пустить про нее невету: