39
жизни, начали повороть въ воззрттяхъ на быть нашикъ
иредвовъ, явилось cogyBcTBie простой и степенности ихъ образа жизни.
Мн видииъ Ц'ћ.лый рядъ наиравценныхъ кь этой мысли, въ о-
нетвшхъ французскихъ ин•ЬнЈй на судьбы PocciH.
Тавъ противь аббата Шаппа издано coqkHeHie въ 1771 г. L'Antidote, во-
торое притвсываољ императршф Екатерин•Ь 11. ЗД'Ьсь, между ирочииъ,
хватя царевны выставляюти въ настоящемъ СВ'ЬтЬ, вакъ и у Мил-
хера. „Нцо отдать справедливость сказано тамъ, она управляла
государствомъ такицъ благоразујемъ и умомъ, которое только можно
бы желать и отъ того времени и оп той страны, гд•ь она царствовала ине-
нами двухъ своихъ братьевъ.” 38). Н. Ив. Новиковъ вооружатся также
тротил увлекающихся иностранной модой и „молодыхъ ЕОЩЮНОВЪ, не-
навидящихъ свое отечество; они и самыя доброд'Ьтии иредвовъ нашихъ
перемхають и презираютъ.” Онъ старим знакомить читатетей Вивјо-
ени съ минувшими судьбами съ щЬлью—выставить великость духа
предковъ, разъясняя истинное значен1е собыМ. (Древн. ус. СПб.
1773, ч. 1, предисл.).
Романтичесвая временъ исполнении драматизма, воз-
буждиа шисателей и невольно заставляла дополнять картину
произвольными чертами и красками. Съ одной стороны, энер1жеская пра-
витељща обширжаго государства, которую заперли въ монастырь, съ
стрВльцы, зиыслы честолюбивыхъ царедворценъ, воз-
противь господствующей церкви и т. п.,—все это поневол% увле-
вло писателя и сообщмо ложное воззрВкйе и давало фиьшивый тонь
разшмъ иностранцевъ, незнакомыхъ съ русской жизнью.
Не зная первой отличительной черты характера руссваго народа—привер-
женаости въ царю,—они искажа.ли истинный смыслъ стрЬлецвикъ возста-
нт и считали ихъ направленшми противь царей, тогда вакъ стр±.аьцы
шли на ихъ защиту. Поэтому и бунть Хованскаго подъ перомъ ихъ ав-
лаетса такимъ тогда какъ на сдмомъ никакого бунта
не бывало. выдвинувшаяся на иервый плаиъ въ Pocciea
силою обстоятаљствъ, привовиа BHuaBie писателей, воторые считали ее
главной пружиной вс±хъ BoxHeHiA, двигатеп.ницей интригъ и виновницей
страшвпъ Не остиось ни одного факта, всторий бы не периол-
вовии въ ХУШ в. вь невыгодную сторону для :шревны; оца держалась
политики эхйдства, не читая MaRiaBun; она не задумывалась ни передъ
вавиии средствами для свотъ цЬлей и играла peXHTieA. Чтобы
обладать властью, она подвывиа уничтожить обоихъ братьевъ,—
Петра хотьла отравить, а 1овнна запереть въ монастырь; Голицынъ замы-
пинлъ перехитрить и саму правитељщу, чтобы захватить власть въ свои