25
верзещевъ МатвТевъ крестиль самыми ненавистными именами
и площадными ругательствами, которйя, Ароятно, иыша.ть въ хвтств*Ь
отъ въ нимъ лицъ, молодыхъ Нарышвиныхъ И E0MnaHiH,
и.ш выдумывать самъ въ юности и сообщиъ сверстнивамъ. Милбславсо
—„лютый супостатъ”, подорванный, Кром-
вель, скошјопъ, который готовь съ охотнымъ изливать ядъ. Бе.зъ
нельзя читать радости и насйшекъ МатвВева, при
отвратительнаго позора надъ трупомъ Милославсваго, когда
гробь его везли въ 11реображенское на чудскихъ свиньяхъ. Ив. А. Хован-
ckiA—mapapyN, безумный трусь. Братья Толстые—шарпенхи, полные
мрачнаго зла и пронырства и т. п. Стр'ћ.льцы, это—злочестивые, мят-
венные воры, к.итвопреступниви, враги лютые и послтте всени-
рабы (у Сахар. 29); пьяницы (стр. 32);
тавъ кавъ они разбогатВли отъ торговъ, то и с$лались самовольными и
властными, навыми безиорядковъ (стр. 9). Стрћтьцовъ, которыхъ Петръ
заувниъ регуляршмъ войскомъ, онъ представляетъ нестройной и безо-
бразной џассой, необузданными когортами•и турецкими янычарами. Мат-
нарочно отобра.љ самыя ноносныя слова для-ихъ
Эта „безстыдная н злосмертная чернь", пос.тЬдняя наученная
Ив. Милославскимъ, требовала выдачи бояръ; стр•ћльцовъ руководило
мерзостное варварство, озорническа,в наглость и безстыдство. Эти крово—
тййцы и святокрадцн, отчаянныя агарянски дерзнут съ зв•ђрской
аростью на Ивада Нарышкина, безчелойчно разс±кли и ругательски ви-
нули; а онъ явили новыиъ пророкомъ (стр. 24). Какъ у Дени-
сова страдиьцы встЬ умирали мученической кончиной; тавъ и
у Матвјева, его современника, убитые стреЬльцами, явились въ рохв
испойднивовъ христовыхъ. Матйећъ весь разсуазъ направляеть то-
му, чтобы показать высокое своего отца, будто стр'ћльцы ждали
его пода, а потому не начина.ш его, когда подно-
сил ему хлМъ—соль, имя его было первыть въ сшискЬ лицъ, назначен-
ныхъ кь и т. п. Съ прњзла А. С. Матвћева, съ 10-го мал ст#ль-
цы по ночамъ стии уже собираться не съ палками, какъ щ»ежде, а съ
ружьями и зобно нача.ти грозить. Во время бунта 15-го мая Матйевъ
сошелъ внизъ съ крыльца уб'ђждать стрт,.тъцовъ, чтобы они успокоились,
не волновались, и совсфмъ уговорилъ—бы, если-бъ М. не
разозлилъ ихъ своими выговорами; тогда начиась кровавая расправа.
Матйевъ, конечно, зналъ о властей, но не веЬрить это-
му или скрываеть нарочно. Разска.зъ Матйева отличается натянутымъ
и исвуственнымъ способомъ Онъ пишеть, напри-
м•ђръ: „Изъ бунтоваго мартира 3'Ьло ужасни бомба на кровы царсваго