8

тедьствъ•, неизв%стно еще, что она отвьчиа, но то Арно, что царь опла-

вивиъ тогда какъ ее, тавъ и свою судьбу. Нвтторые уорлють, что

:щрь хотВлъ изннть оправдыван свое HM'bpeHie словами: „ трийръ

MapiH Шилаццской, идущей въ темницы подъ мечъ палача, по привиа-

BiD сестры ЕшзаЕгы, королевы aHpxitcBoA, увинтиъ, что и н долженъ

подвергнуть моему царому ” Т'Ьмъ не мен%е, и въ

этоть риъ брать прости.љ преступную сестру, только въ со-

слалъ ее въ монастырь „ и). Очевидно, заиисиъ все,

что слышиъ въ отъ высшихъ лицъ, котори прооводили слы-

CTBie надъ приверженцами Съ общаго голоса враговъ Голицына,

онъ обвиняеть этого вельможу цъ измвн•ђ, кавъ и И. А. Жаибужсвш,

будто оберегатель погубнлъ тысячи народа, погнавъ полки по горищей

степи за взятки, воторыа ему даш Татары. „ Поворотил свои на-

задъ и гниъ ихъ чрезъ М'Ьста, охваченным уже дымомъ. MH01'ia тысячи

погибли ужасною смертью, задушенныи y6iAcTBeHHHMb чадомъ. Своро от-

крыли виновника толииго урона: золото, найденное въ значительномъ

во.шчест}Њ въ казнВ Голицына, обличало злоумыиииинива; за тьмъ онъ

сам нризнался въ тоцъ, что его иобудио въ изм'Ьн'Ь. Лишежиый всего

своего иуЬкЈя, князь сперва въ Сибири заниммс.я ловлею соболей. ” Вооб-

Корбъ не благоволилъ кь русскимъ, считая ихъ народомъ нев•вхе

ственннмъ, воторый относися не лестно кь иноземцамъ, навязыввшимъ

Poccia свои высота 3HaHia и общественные иорцкн. Больши часть мос-

квитянъ, говорить онъ, по самой природВ своей, ИИ'Ьютъ столь BapBapckie

нравы, что не терпять вносимыхъ въ ихъ

стращани

Самолюбивому иностранцу простительно было ошибаљса, (эти обри-

цы и досе.тЬ у насъ предъ глазами): онъ смотфлъ на ст*љцовъ кна

napTio какъ на враговъ европейской но сов•Итно

позднимъ русскимъ писателямъ, воторые иромахи Корба выдавии за

факты.

писаташ тоже руководились при взг.ид% на правлете

чужими мнгвтями и писали по слуху. Они разглашали, стО-

бунты въ двухъ придворныхъ пар'йй; судили но вн'в-

швости, не вникая во движец• иногда говорили вврно въ

главномъ, но ошиба.шсь въ подробностахъ. Воть сущность ихъ разсва-

зовъ, котораа замючается въ одного неизйстнаго

писателя: Diariusz zabbystwa tymA8kiego Senator6w moskiewskich

Stolicy, roku 1683 110 смерти царя Алекс'Ьа Мих. выступи.ш дв•ћ

napTiH. Во Нарышкиыыхъ стояль А. С. Матйевъ•, онъ тайно дм:

утвовалъ на стжљцовы, во дворц5 среди ночв, онъ объавдлъ о смерти