4
каково быэто лицо ни было; есл же это лицо дМстви-
тельно даровитое и заслуживающее похвалы, то и въ вину МедвТру
нельзя ставить подобной слабости, подожимъ. Но онъ ириъ въ тонь
что дисгвите.льно, благодаря энер[ји и и распоряди-
тельности, 1-й бунть улегса своро. Описывая его, авторъ
прибавляеть: „тогда 60 по истинтЬ виджи бысть oua6.BHie рукъ у всТхъ
людей, яко помогающаго и кь у$п.иощаго, нио бы
не вс•Ь приказныя судилища опустЬшд безлюдствомъ.” (Зап. Сахар. 16—
21—24). Въ эту-то страшную иору явилась на сцену энергичесвая ца-
ревна. И садов. его слова не слишкомъ преувеличены, когда онъ гово-
рить: „Въ роды чудодМствуя жеш нудрыя благоволи.љ Господь
посмати въ uoc06ie царства князя Петра Ал., въ юныхъ его М-
тЬхъ воздвиже сестру его, царевну Ал. Ей же дань чудный смыслъ
и неусыпннмъ сердца своего окомъ, непрестанио творяще кь
pocciicE0HY народу трудъ.” (У Тумансх П, 82). отзы-
вы мы постоянно встртчаемъ о и у писателей, враждебныхъ ей.
Короче: каждое почти 110B3aHie Медйдева въ настоящее время мо-
жно считать несомн'Винынъ пос.ть нТкоторыхъ
ныхъ русскихъ автовъ, которые согласны и съ современни-
вовъ—иностранцевъ, особенно съ датскаго рзидента, Й-
роятцо—Розенбуша 3).
40keceHie Датскаго резмДента Розенбуша отъ 19 мая 1682 г. по—
тверждается офикјиьными русскими документами и представиеть дра-
гоцТныый памятникъ деи 1-го стр'Ьлецв.аро бунта. Онъ не
только быль очевидцемъ но и самъ едва сиасся отъ смерти. Ро-
зенбушъ находить причины въ Д'Ьль тогдашняго вре-
межи, вавъ и Медвыевъ, а не въ интригахъ 0). безпри-
страстные современники, о также не обвиня-
ють ее въ интригахъ и козняхъ противь Петра В. Стоить ирочитать
Дневника Иатрика Гордона, чтобы уйриться въ этомъ 7).
Иностранные же наблюдатели и изсхђдователи русской жизни, хотя
бы самые добросойстные, не могли пзбЫть ошибокъ и промаховъ:
одни руководствовиись прежними подозрительными записками, выдавае-
мыми за свихЬтельства очевпдцевъ и заносили въ свои дневники ложныя
свихЬтельства предшественниковъ. Таковы свЫЬнт, сообщаеиыя Кемп-
ферм и Авриежа, которые, между д'ьльными замТтками, u0MhCTH.m
много нев•ьрнаго; но п они не знип ничего объ интригахъ Дру-
рувоводнлнсь стремлекйлми ь).
Записки Медв•ђдева п Розенбуша, какъ основательныа и
добросойстныя, должш бы, казалось, отрезвительно похЬйствовать на