6

грозной опаш; осыпанные милостями надутые гордыней и блистав-

отъ ел благосмопности, измПили ей, заплатили черной не-

благодарностью и увлеклись подачками ен враговъ. При деспотизм•ь Петра,

не осталось ни одного изъ сторонниковъ царевны, который бы лаже

тайно втихомолку составилъ правдивый разсказъ объ этой зам%ча-

тельной женщин'Ь. Дьякъ Андрей который номогиъ, чтобы

слава о царевн•Ь была великая н за моремъ, и способствовитъ напечата-

Hio въ ея портрета, — съ u:vxeHieMb чуть не проклина.ть

себя за то, что быль посредникомъ между Шањтовитымъ и Витвеномъ и

невольнымъ виновникомъ ея славы. Съ чувствомъ глу-

бокаго сожттЬкйя онъ объяснялъ на (1690 г. 5 нояб.), что лос-

.тиъ во 195 г. листъ”, опасаясь в. государей указу, а отъ еедьки какова

зла, отказать ему не СМ'Ьлъ, а потому де его еедькину ириказу тоть

образцовой листь нос.тттъ за море.” было по.тное и переходъ

на сторону сильной быстрый, какъ дВлати вст иностранцы, начи-

ная съ Гордона и лицъ, въ рохЬ гетмана Мазепы; всј ста-

ли отрекаться отъ самыхъ невянпыхъ кь ней

Когда Петра забрала въ руки всю власть, она усердно заботилась

объ всВхъ прежнихъ м другихъ знаковъ, выражав-

шихъ силу и власть какъ ел портрета, монеты и т. под. Во-

лей-неволей все дворянство должно было примкнуть кь Нарышки-

ныхъ; являлись недовольные въ род•ћ киям Козловскаго, который не хо-

Аль сихЬть за обЫомъ съ Львомъ Кириловичемъ; но до энергическаго

приверженности было далеко. Злобныя выходки прежпихъ

сторонниковъ Соковнина и Цыклера, обманутыхъ надеждой на

счастье, ожидавшихъ за нзмтну царевн5 ни кь чему не при-

вели и только повредили ей, уси.швъ подозрительность царя кь сестргЬ.

Во время розыска по Д'Ьлу Цыюлера, въ первый разъ Ив. М. Милослав-

явился главннмъ виновникомъ мятежа, какъ обвинялъ его этоть

полковникъ. тоже, по его словамъ, подзывала его когда-то въ

своему окну и подговарива.та на убТство царя Петра. И хотя эти по-

вазатя весьма сомнительны, они возбуждии еще 60.The злобы и ненави-

сти въ царТ и его приближенныхъ кь друзьямъ Правда, народный

голосъ, въ .тнцгЬ СТРГЬЛЬЦОВЪ, стояль еще за нее: они говорили о

съ YBueHieMb и звии ее опять на тронь; но пос.,тЬ ужасной вартипы

стреЬлецкихБ казней 1698 г. все замолкло: ни одинъ звукъ, ни одно сло-

во изм'Ьнчиваго дворянства не ра.здиись въ ея пользу. И не удивитеть-

но. Мри 11етра, приверженцы прежней правитель-

ницн, въ виду грозной опии, должны бн.ти молчать или тянуть въ одинъ

тонь подъ управленјемъ суроваго капельмейстера. Ошь заставлялъ пи-