22
бивнй писатеть хот%лъ блеснуть 30HieMb иноземнмуь и свою zaopio
гнулъ на чужой возвышенный ладь. Поэтому, вакъ ВН'%шняя, тавъ и внут-
реаняя сторона пошли на иностранный манерь и явились
тельными, факты сообщиись безъ викой вритики. Кь тому
лись личин B03#Hia на минувшее въ питомцахъ Петра, въ но-
вой и upe#kie всего древне:русскаго.
Съ тавой точки ваипс.алъ записки о upaueHiH Ми врит
и Милославсвпхъ, приверженецъ Петра иНарышвиныхъ, графъ Анд— Мат-
втевъ. Онъ родился въ 1666 г.и дес.яти Ать сосланъ быль въ Пустшерсвъ
вм%стЬ съ отцомъ своимъ Артамономъ Серйевичеиъ, гд•Ь и пробыл 6
.тЬтъ; а на 16-мъ году быль очевидцемъ 1-го стрвлецваго бунта, страш-
ной гибели отца, и едва самъ спасся отъ смерти. Сынъ обриовивго дру-
та царя, матери шотландки, МатвВевъ ио тогдашнему времени чр-
вычайно ученъ: знать ио латыни, любилъ читать и переводить съ латин-
сваго и иольсвато язывовъ. Понятно, что онъ смот#.гь
какь на страшное 3.roxhwie, которое лишило жизни и имуще-
ства его отца: какъ причины ссылки своей, такъ и 1-го стртлецваго бунт
искалъ въ тайаыхъ интригахъ враждебныхъ лицъ—въ пауйи
екихъ. Поэтому онъ съ такой злобой н ненавистью отноеится въ Ив.
Мих. Милославскому и тавъ пристрастно судить о Съ другой сто-
ронж, онъ принадлевалъ въ дфятелямъ и привержещамъ Мормъ Петра
В., был полномочнымъ• министромъ при a.BTiicE0Mb дворв и въ Гоиан-
Во вс•вхъ царевны ви$.ть одинъ вредъ и пмху
повымъ удив.тяло во ласковое обхождте
женщинъ съ мужчинами и предупредительногљ „со всяКиъ сладвимъ и
челойволюбнымъ npieMcTB0Mb.” (Соври. 1856 г. 6). Сдвдовате.љно,
русская женщина до — петровская, не бывавшая на ассамблеяхъ, дох-
жна была возбуждать въ немъ Irp*Hie, особенно копрая, по
его воззр'Ьтю, была виновницей веЬхъ поМднихъ смуть и золь въ Рос-
ciH. Диве, во время 1-го стр'Влецкаго бунта, Матйеву не было и 16-11
Л'Вть, и писать оиъ свои затиски спустя долгое время отъ c06HTia, едва
ли не по сиертп Петра, вакъ самъ говорить, „по навычной памяти,” вогда
свтжесть впечат.тЬнТ утратилась, современный интересъ•поб.тЬдшЬхь, ав-
торъ смотр'Ьгь издии на минувшее, уже задернутое туманомъ, въ вого-
ромъ стушевиись подробности. Онъ усилившгся раскрывать причинн и
erb;xcTBiH событт и ищеть ихъ совс•ђмъ не тамъ, гдгв с.%дуетъ, или же-
лаеть поучать своимъ разск.азомъ читателей. Поэтому онъ вдаетса въ от-
ступлетя и старается высказать свое новое современное 06pa80BHie,
блеснуть исвуственнымъ способомъ изложен): и риторичесомъ