ошибки, воторын выдава.шсь за истину многими писатеими ХУШ в., наир:

будто царь ееодоръ, не смотря на право первородства, объяви.љ Петра

нас.“дникомъ престола; будео быль нвнымъ бунтовщивоуь•,

Щербатовъ зам•Ьтилъ, что ееодози нейрио прииисиъ обстоятельства

во время бунта Салтыкову, тогда какъ они были съ Долгорукимъ; но на

вакомъ основшйи онъ считмъ В. В. Голицына приверженцемъ ереси Ав-

вавумовой, совершенно неизйстно (на стр. 151). Высказаннни

на счеть варварства нашихъ предковъ и Преобразовант иыстран-

ныхъ нашли строгаго судью въ Щербатой; по этому поводу онъ напи-

саль „О порокахъ и Петра В.” и „О повредцети нравовъ въ

PocciH.” Хоти взтладъ его на upaB.IeHie во многомъ ошибоченъ, но

можно отдать ему честь за то, что онъ въ н±воторыхъ случадхъ содеЬй-

ствовалъ исторической истины Е).

Тохе зайчательное происходио и въ иностранной литера-

туф: шиитель Левел, который бы.љ въ ПетербуртЬ (1773—

80 т.) учителемъ надеть, издиъ 8 томовъ русской 12). Онъ дер-

жался воззр•ЬЈй русскихъ цисателей, которые думии о ПетуЬ не со-

всЬмъ 6.rar•oupiTH0 и доказывии, что его привеш въ

обиьянству. Левевъ иишетъ, что Петръ В., желан образовать народъ свой,

тольво подракмъ другимъ народамъ, и ени бы онъ не усиливался учить

русскихъ, они сами выучились бы и безъ него. За то о царева•ь

фрашџзстй историкъ составњљ самое высокое MWbHie и довазывалъ, что

цисатели иредставнли еа характеръ въ ложномъ свеЬтЬ•, царевна Мла ве-

даровит ц зас.туги, и напрасно взвиили на нее множество обвине-

о. Онъ сомн'ђвалс.я даже, будто злоумышляла на жизнь Пира

(IV, 103). Воть какими чертами рисуетъ Левевъ личность царевны: „Щ-

тельная, она соединяла съ н пратестями твхесной

красоты умъ, способный кь совершенЈю веливихъ Д'Ьлъ, и qecT0.m6ie, ко-

торое преодоквио всеЬ кь предположенной цВЛ. Она утри-

ила государственными Влами съ замВчательной мудростью, и лица, зив-

вомна съ Влами политическими, восхваиоть ея Она не толь-

во одарена была способностями правительственными, но любила литера-

туру, которая почти была въ PocciH, и .саиа заниммась

аи, 166.184—9).

Еще прамВе и РЬзче Левека высказыва.лъ ть же мысли оволо 1785 г.

англичанинъ Кокпи старися оправдать отъ взводимыхъ на нее та-

желнхъ Онъ говорить, что шисатели весьма пристраст-

но относились въ Петру и во многомъ омеветал царевну Его

д±льная вритива стоить особеннаго BHHMaHiH, хотя онъ и рутводилсл ив-

схвдованјми Миллера и Щербатова. На свидђлельства Гордона онъ