61

товъ, дерзиось В. Голицына и Милос.цавскихъ. Сбивъ спВсь боярскую,

бывши виновникомъ внТшнихъ и преимуществъ не-

р±дво бездарныхъ стхть во враждебное

въ высшему родовитому дворянству и опирися преимущественно на лю-

дей низшаго маси, даровитыхъ и д%льцовъ. lIo всей в%роятностн, по

мнив Голицына, царь ееодоръ вызвалъ въ Москву двойникова, т. е. вы-

борныхъ представителей, по два изъ каждаго города и уЬзда, для раз-

судценШ о экономическихъ нуждахъ и л.ля податей и сборовъ

населетн всей PocciH. Это важное Hpe06pa30Baaie, затванное Ми-

въ пользу народа, не могло нравиться ихъ врагамъ,—и мы

видимъ диствителвно, кавъ только попала власть въ руки Нарышки-

ныхъ, они тотчасъ распустили ненавистныхъ двойниковъ с i). Слыовате.ть-

но, napTiR Милославскихъ состояла изъ людей худородныхъ; а Матвтевъ

в Натиья Кириловна ИМ'Ь.ш на своей сторон'Ь почти все высшее дво-

Такимъ образомъ, въ ееодора Алемевича, знаменје

времени скииось во всемъ: государство усилилось и вспомнило о нароф,

при двор•ь московскомъ хотЬди завести по образцу ра.зло-

овшейи стати вводить no.,IEkie обычаи; уничто-

Али преимущества дворянства; вызвии въ Москву народныхъ шредста-

витв:ей. Во всемъ этомъ обнаружились [пробы—направить односторон-

HiA государственный механизмъ!на вс•Ь за поддержкой

и въ начмамъ народыымъ и иностраннымъ, западно-евроцейскимъ и ви-

но попытки оказываются неудачными. Государство, окр•Ьп-

шев издавна, не могло поднять рукъ для собственнаго дво-

рантво, стужа ему не въ сидахъјбыло отказаться оть:своихъ

выгодъ и сословныхъ [взглядовъ. Сам#В. .Голщынъ, дво-

рянскЈя трава, не ияТтъ ни си.ш, ни настойчивости продолжать иреобра-

30BaHia въ народномъ смотря на свою силу: приваддежа плотью

в врвью въ вельможамъ PocciH, Конь не им'ћ.ть сильныхъ и

охоты .иродошать съ дворянами борьбу, которая такъ крайне ведена бн-

д царемъ) Грознымъ.

PyccEin народъ въ своихъ постоянно встртчиъ препятст-

Bia и проигрывалъ, при господствь другой силы. Злоупотребленјя лщъ власть

имущихъ'доходили до большихъ размЫовъ; бояре стояли другъ задруга и

стариись скрывать с.тЬды безиорндковъ и трВховъ своихъ Народъ

поаимиъ, что добрый царь ееодоръ .не зналъ о многихъ сторонахъ ихъ тем-

выхъ и не мољ вниматаљно схЬдить ва TeqeHieM'b государственнаго

YIIP.WHia,no своей природной слабости н бо.Њзненному

zu06H на бояръ приходилось тьмъ же боярамъ. Недовольство народа но об-