81
нрыхъ они сильно въ сеСй; возбудили, и дНствнтельно колошн овли.ШЕ,
что ожи Вла не дове.аи до Коща. И нотомъ СТ[УЬЛЬЦЫ оправдывались ие-
рдъ правительствомъ, что у нихъ н•Ьтъ общихъ съ бонрскиш
людьми. „А что нынћ бояръ, и окольничихъ, и думныхъ людей и всего
государства домовъ 60Hpckie люди кь нимъ въ сойтъ,
чтобы имъ быть изъ домовъ свободнымъ, а у нихъ съ ними съ боярскими
людьми, ни съ к1;мъ никакого и думы нТ,ть” (МеДвњДееа 35).
СтуЬльцн.не дум:ии сопротивляться господствующему порядку Д'А.иъ и
правителямъ государства, п только хотЬли выставить наружу злоупотр-
властью и наказать за нихъ, хоть..ш укр•Ьиить силу царей и дова-
зать инъ свою службу, с„1'Ьлаться ихъ наде;кпой опорой. Пос.тЬ бунта
удача возгордила ихъ; они не придавати значен)1 высшимъ начальникиъ,
ими п бражничии СИЛЬШЬе пре;кпяго и навели страхъ на всю Москву.
При такой сильной распущенности, трудно био сладить со стр'Ьльцвни.
Нужно отдать честь что она, по своему характеру и д'Ьльноџу
взгля„џ, ухВла ловко и кр•Ьико взять д•Ьло upaB.1eaiH, когда было „Нп-
6xeiIie рукъ у вс'Ьхъ людей.” Царевн•Ь приходилось поправлять о:цибки
Нарышвиныхъ, и она исправила ихъ б.шстательно и вм'Ьстђ съ тьмъ
виьцд хитро: сначала, когда ртзцу.зда.тись стотьцы ио милости Нади-
иныхъ, и upi06pi;.IH силу — волю, нельзя было ихъ сразу забрать въ руки.
И воть снисходить на встЬ ихъ просьбы, старается заииать ста-
рня ироточины и успокоить буитующихъ. Но потомъ ловко извернулась
и забралд ихъ въ руки: ири помощи Шамовитаго поставила ихъ въ струну
н разослиа изъ Москвы, ио крайней М'ЬР'Ь, третью долю СТРЬДЬЦОВЪ, оср-
беццо безиокдйныхъ. Для враговъ достаточно било того, что она,
для yc110koeHi}i мятежа, на каждаго ступ.љца и солдата ие-
жмовхта, по .10 руб. на человећња, когда увид•Ьла, что е.я ежедцевныя
и „мудрыя и благоуйт.швыя словесы,” остаются
тщетными. Хованскаго при.мјшать кь бунту, какъ главнаго сторонника
Соф(и и тоже био легко, потому что онъ потактлъ стргь.љ-
дань, и ио его милости, они стии взыскивать стараго не доданнаго инъ
жалованья многое множество 83). исполняла вс1; сфљ-
цовъ, раздавиа награды и уго1цала ихъ во дворц'Ь, надгЬясь црекратить
дальн•Ьйийя смуты и загладить гр•Ьхи ирежжихъ начальниковъ, вакъ жен-
щина, довольная стр•Ь.тьцовъ въ на царство Иоанна.
На этомъ создали щЬлую стройную систему коварныхъ царевны,
и обвинили ее въ предварительныхъ сноше\йяхъ со ст#льцами, чрезъ
воторнхъ она достигала ирестушыхъ 1фтей. (См. Зап. Тух И], 117—119).
Злоба Натальн Кириловны закштЬла, когда вдругъ правительницей
авиасъ „А, тавъ вотъ вто бњљ причиной, чт Матжва, моихъ