50

ЗАП.-РУССЕ. ЛИТо. ВОВЦА ХП—ПВР. ПОД. хтп В.

говорить историвъ этого времени — хьались насущными вопросами

и троицкаго братства (пр. MazapiH, [Х, 579—580; 590—592). Всмдъ и тВиъ

nueHiH начин обнаруживаться въ (ibid., IX, 586—590), ВихьМ

(i b., 590 —92), Новогродвв (ib., 592). Изъ Видьны,отъ правовпввыхъ бур-

иистровъ, рицевъ пвниковъ, 13 отправхены были повш въ виенскоиу

что „въ варов русскомъ, џя котораго теперь вастио

несчастное и ппчевное время, происходять тревога и BoneHie отъ старшихъ

его въ греческоиъ, отъ впдывъ и имаго иитропоита, и притоиъ не

въ одной только Видьщ но и во всмъ панвтвахъ его вориевсвоИ ипо-

(Ф., 1Х, 591). Въ томе время священники виленспго тропцкаго брат-

ства особенно дидаскиъ братскоИ школы Стефавъ ЗизанШ размашиъ

въ наро», что митрополить и впдып продали свою вру (ib., ИХ, 591—

Протесты ихъ вызвали crporiH грамоты измнвпп—птропо-

пта въ и авгус" 1595 года (А. з. Р., IY, 73, 84); во

грамоты эти мио диствовии на впенское духовенство: не смотря п уг-

розы, духовенство обращается (въ ноябрв 1595 года) съ притоп кь но-

вогродсвоиу воевоВ Сшиву (Ахты зап. Рос. IV, 90; пр. MazapiH

И, 611—615). Въ Новогрот противнпоиъ YHiE явипя сиъ воевода

Скумивъ, который проспъ вв. —жскаго ходатаИствовать передъ коро-

леиъ о собора џя церковныхъ ваившатиствъ (письио

Скумииа rb Острожскому въ А. з. Р., lY, 74). Тогда-вв, по распоряве-

Biw Острожскаго, равсВявы был по всей „истыи, напечатанные съ

его именеиъ въ питропопту, который прио пазы-

вися отступникоиъ и 1удоИ - предателеиъ (—IX, 608). 24 сентября заявило

свой протесть противь YBiE братство Јьвовское (ib., IX, 615—616). Тогда

же #шитвльво вовстаи противь YHiI иены братства брестскаго (ib., (Х,

648). НВсволько десяповъ протестовъ противь предпопгавшеИся yai. био

прислано и на 6pe0TcziM соборъ 1596 года (ib., IX, 664). О ивогочииеввыхъ

протестахъ правоиаввыхъ говорить авторъ „Апокрвсиса", которыИ нВвото-

рые изъ вихъ приводить въ ввоеИ вним. Тап, на варшавсвоиъ cei" (въ

начаЛ 1596 года) был поданы промты зеиокип депутатами воеводствъ

kieBcraro, водынекато, минсваго, новотрод'скаго, поиоцкаго и др.

(пр. [Х, 638—639). На томъ-ве се1мВ особую подиъ

кн. 06TpozcBiI (ib., 639). Pa3Apoeaie противь изивннип—птропопта вы-

ражалось и въ другихъ фориахъ (пр. Макари, ИХ, 645 — 647, 648)... О про-

тестахъ птовсваго противь YHi1 и. также: Воядовича, Јит.

церк. YHi8, 1, 146—147. 151. 155. 157—158; примч. 899.—Ирисворбпыя

noc,rMcTBiH брестской YHiI очень скоро сдииись ясными мя современни-

новь, не топко православныхъ, но и ватоиковъ. Въ 1622 году, не задоло

до своен смерти, въ прощальномъ письмв корню, СагаИдачныИ между

прочимъ писал: „ ..M0Hap10ie вашего корневспго вепчества возв сииревио

обнявши, поворне и иезне прошу, дабы

YHig, за идостивыиъ вашото