— 279 —

не могут и не думают вести улучшенное сельское хозяйство;

выделают-же землю в особые участки только для того, чтобы

дороже ее продать, так как собранная вместе земля ценится

выше, чем расбросанная чересполосно. С'езды, которыми соблаз-

нядо правительство хуторян, побуждали некоторых собствен-

наков делаться хуторянами, не переселяясь на участок. Так

тестях „фальшивые хутора•,

появидись в некоторых мес

хутора на бумаге...

Однако и у большинства тех хозяев, которые дейдтвительно

стали жить хуррами ваи отрубами, способы хозяйства мио

удучшадио; мешали этому те

препятствия, о которых сказано

выше: миовемелье, отсутствие капитаја, недостаток скота и пр.

Что это действитеиьно так,

свидетельствуют многочисјен•

ные сведения, собранные земствами в разных губерниях. Дая

примера возьмем Верхнеднепровский уезд, где оказалось, что

в 1908 году доход с одной десятины посева у хозяев-общин-

ников равнялся 41 руб., у мелких хуторян и отрубников, имев-

ших менее 16 дес. земии, —

47 руб., у крупных хуторян

(с участками в 45 дес.) — 49

руб. и у немцев•колонистов

(с такими-же участвами)— 75Ч,

руб. Таким образом, мелки&

хуторяне толучади 115 руб. тац,

где общинники имели 100 руб.

на 15010 больше. Точно также

дохода, т. е. хуторяне—лишь

и урожай у них быд тольво немного лучше: у-общинников—

42 пуда с дес., у медких хуторян— 48 пуд.

Подобными-же представляется хозяйство мелких хуторян

и в Каневском уезде Киевсвой

губ. Здесь доход с одной деся-

тины у хозяев с участвами от 5

—7 дес. был при чересполосице

41 руб., ва руб.;

у хозяев с участками от 7—

11 дес. при чересполосице 4811, руб , на хуторах —41 р. и т. д.

Большинство хуторян и отруоников, имевших мало земли

оставалось при старых способах

и скота и в других местностях

хозяйства, иди Паже терпеио убытки от расстройства скотовод-

ства, особенно—в равведении овец. Так, напр. у тех-же Канев-

свих хуторян овец отвывается меньше, чем у чересполосно-

надеющих венде» крестьян.

Тав мио изменялось в дучшему хозяйство у малоземель-

ных в слабосильных хуторян

и только там, где они появились

по почину в соблазну правитедьства а. А. Столыпина. Другую

вартипу шредставиало хозяйство крупных хуторян, и вообще

тех, которые сами, нивеи не принуждаемые и не соблазняемые,