— 280 —
высвандись на хутор, когда чувствовали в этом необходимость
п выгоду. Тогда действительно на хуторе заводились такие
новшества по части седьского хозяйства, о ваках пря черее•
подосном владенпи землею пельвя было н думать. Некоторые
передовые хозяева начади выселяться на хутора еще раньше
того, вак правительство задумало сделать из хуторян крестьян-
скую гвардию собственников для защиты барских имений.
Г Вот почему н вышло, что в то время, как искусственно насажен-
ные Столыпинсввв хутора чахли и дышали лишь казенными
пособиями, хутора старых районов расселения, вроде Волын-
ского, Ковенского, Гродненского, Могилевского н Минского,
,шди вперед в улучшении крестьянского сельского хозяйства.
• Но здесь и хуторяне то были иные: это были не малоземель-
ные и слабосильные, а зажиточные н богатые крестьяне. Так,
напр., в 7-ми волостях. Житомирского уезда гло всей нашаыой
вемли разверстапы были на хутора. Но расселились вдесь лишь
те хозяева, у которых было почти вдвое больше земли, чем
у тех, воторые остались в деревнях: у хуторян на врут при•
ходилось по 9”, дес, надела, а у деревенских—всего по 511, дее.
Точно так•же в Люцинском уезде были 4 волости, где окоп
половины всех надельных земель разверстаиы на хутора; во
и здесь на одного хуторянина приходится по 11 с лишним
дес. надела, а- на одного сельчанина оводо дес. В других
районах западной России, где хутора вышли сами собой пв
нужд крестьянского хозяйства, всюду на хутора выседядиеь
более земельные, зажнточцые люди и хозяйство их, действи•
тельно, от этого выигрывало, но выигрывало без всякой помощи
правительства просто вследствие их хозяйственной силы.
Это показывает, что хутора и отрубы могут быть полезны
только более сильным ив крестьян и только тем, которые сами
устраивают их по хорошо обдуманному рассчету.
Те-же хутора и отрубы, которые наскоро устраивал П.
Столыпин, имели не столько хозяйственную цель, сколько
политическую; они быдд орудием для удержаиия власти нетрудо-
вых землевладельцев над трудовыми вемледадьцами. В эток
вавлючадась причина их хозяйственной хидости н уродливости
большинства из них. Многие из таких хуторян жили н хозяй-
ствовали хуже, чем оставшиеся при старом земельном строе
крестьяне. Были среди них хуторяне, которые жили в вемјян-