—313
етной собственности на зела Еслд парод обиљружи.т паморе-
нир водворить в России царство трудовых земельных порядков
за счет нетрудовой частноп государственности, то П. А. Сто-
лыциц попытался создать в России царство частной. личной
„УЛЮ за счет трудового надельного земле-
собственности на зе
владения. Если аграрное движение 1905 года поставидо на
карту частную земельн. собственность нетрудового склада, то
Столы•пиаскоо „зеьыеустроИство", наоборот, обрекјо на унипо-
жепие надельное крестьянское землевладение. Самые жестокие
гонения обрушились при этом на общинное земловдадение е
его уравниванием наделов по душам, так как здесь ниенпо
сь сама ,живаа душа“ надельного земде-
всего арче выражала
лепне к всеобщему равенству и его тру-
владения, его стрем
довая природа.
Ставя на место
надельного землевладения меддуш кре-
стьянсвую дичпую собственность, правительство хотело обра•
зовать фундамент, который быд•бы ОПЈОТОМ сущест-
вующего строя вав подптнчеспого, так н социального. За спиной
собственника—крестьянина безопасно и
мелкого земельного
спокойно было бы и
крупному нетрудовому землевдадеаьцу—
дворянину и купцу.
Несомненно, правительству удалось расстроить ряды врагов
нетрудового землевладения и внести пламя BHYTpeHHett вражды
Удалось создать в каждой деревне „вну-
в крестьянский мир.
тренний фронт“ социа.тьной войны, войны из-за земли; в об-
щинной России возгоредась борьба между миром укрепаеп•
цами, а повсеместно рьба между деревенскими и хуто-
рянвми. Всюду, в каждой семье, тлела искра вражды из-за
детьми, стариками и молодежыо... Само
земли между отцом и
собою разумеется, что хуторяне и отрубпики, укрепдещы и
покупатели наделов чувствовали себя врагами общества, но аш-
бимцами начадьства,
н волей неволей должны были держать
его руну и зорко беречь свои „собственные“ земля. Два или
2tl2 миддиоыа этих новых „собственников“, рассенниые• среди
стамилдиопного крестьянства, конечно, были на стороне пра
витедьсл на, пока оно быдо в силе. На них и расчитывало
правитедьство опереться в борьбе •с народом на с.дучай нового
Насколько его рассчеты оказа.тнс,ь недаль-
аграрного движения.
новидными, показала революция 1917 года, разрушившая старый
подитический строй России, а вместе с ним смывшая без следа,