—318

у него в медленпом ходе истории: строй то» дар.

ственного землевладения с надедьно-врестьянским подьзованием-

113 этого краткого обзора видно, что в России земдя,

как главное богатство, была всегда предметом непрерывной

борьбы между трудовыи народом и пвтрудовыми, господскими

вхассамн —с однов стороны, между государством и отдедьпыми

другой. При этом под давлением страшной тя•

жести, которой дожидась на всех оборона страны и содержа-

нив правительства, земля рапо стада Сетуоюшпь 'госуДарству,

власзь-же над нею отдедьпнх диц и киассов начал бодев или

менее сиаьно огражичиватьея правитеаьством. В руках его

зоман сделалась наделом. В виду этого неограниченная, дич-

ная собственность на вемдю, это вемеаьное самодержавие, не

могла никогда настодьво распространиться н укрепиться в

России, чтобы сдедаться здесь единственным и господствующим

веме:ьныи строем. Наоборот, трудовой земеаьнн_й порядок, в

виде общинного земньного строя, евачада, долгов время усту•

пан нетрудовому земдевдадению пядь за индью, всетави ни-

вотдгь не быд окончатедьно обессиден и даже потом, когда пра-

вптельство стало в интересах казны его поддерживать, он дре-

вратился в уравнительный п сдеаатя государственаым надеаь•

ным земдевдадением, которое оказалось таким живучим, что

в конце концов вступило в решительную бсрьбу с нетрудовым

строем самодержавной земельной собственности и одолело его,

Будет-ди эта победа окончатедьной цоиедней, никто пе

знает; но для внимательного наблюдателя пародной жизни ода

не кажется ни сдучайностью, ни загадкой.

Трудовой земледелец России победна в борьбе за земдш

потому, что у него под потами был многовековой фундамент:

таким фундаментом было дня него его маленькое. трудовое

сельское хозяйство. Ро•сия сначааа казалась кияжескпм и

боярским царством, потом—царством царей н дворян, наконец—

царством царей, землевдадедьцев н капитадистов. Но так ско-

рее казалось снаружи, чем было в действительности. Внутри-же

Россия всегда была п осталась до последнего времени кресть-

янским царством, ибо истинпым царем ее быд не тот, кто

сидел да троне, управдяд министерствами, господствовад над

народаыи трудои и жва на его счет. Истинным царем России

быд тот. кто обрабатывал ее деоо•ятную земло, кормил госу-

дарство и защищал его на подях сражений. А это быд кре-