— 30 —

ZEtyd. 'ЕУЕУбее Уф, 0ia

dy&' oioy iiidEato, та-

рађЕЪои хађ тђд gxapiaq

Etayoriq Ttoi06-

ђиуоу ё» сф сфђЕ са-

iatTtoplay xai тђу

саитт,уђ (ођу xai

TtOYOV, aoy6ta6EbEty

xai XOtYOYEty athotq

тђс iabtcpbtntoa ti fJin

3tp00Tii(6a6at 7tepi

ђ(хпу ёртсау хттгдбу, dyti

Эеф bbtiety xai tjq

ђЬЕт,с xatatptxpay сф апо-

xai did;opt ђафоуе Ото-

xelptoy oi@at, аутђ ciq ОЕOЈ-

7tdyt8 Йу

таитпуђ xai уфуо-

oty, ё» d90apalq

(oiq

d0ayaalaq' сђу xai

oiay ё xat' Eixbya 6500 п-

сђу Eiq Отсар.

Ety прбођоу, oiay xai тђу

?t5GEoq 00;aoty, oioy

xai тёйод. 'A7tb 900paq

уф d?16lLEyoq,

Eiq ?00pdy

хатаћђуа, xai ёх aapxtxc;y

ёра;соу xai !LiEeoq 00х Etjaygq

xai ёотсарй rtyoq фЈаеод

Eiin-

tpciq, ђ(хпу xai a0tbq хнуа;у,

ёх Ttinpc35Eoq

xai 67toq то;у

Эеоб rtpto;-

сатоу, xai йђареуђ

itpotpd“t oiiEtat, ётсђ три-

tdynq абсф соб Карёув,

шествующему путемъ, весь-

ма уклоняющимся отъ ея

подвиговъ и вышеестествен-

ныхъ трудовъ, боюсь, не

сказали бы того: „о чело-

в±къ, не пытайся прибли-

виться кь недостижимому“ ;

или, что превосходн±е сего:

вовсе непозволительно не •

чистому касаться чистаго” *

Но поелику я уже р“Ьшился

на это, то попытаюсь, сколь-

ко то для меня возможно,

проникнуть кь онымъ совер-

шенствамъ, умоляя васъ, о

други, не порицать и не

осмгЬивать, если наше слово

опустить что важное, а при-

нять и довольствоваться вне-

сеннымъ (въ ргЬчь), какъ и

есть, относя это кь силећ про-

износящаго, обращая вни-

MaHie не столько на про-

пускъ нужнаго, сколько на

наше

Ибо кто выразить ея не-

кь веществу, ея

совершенную нестяжатель-

ность? Не заботилась она о

Въ Платоновомъ „Фе-

донъ“ выставлаетса Соврать говора-

щимъ: хабарф ydp хабарой

Клименть Алекс. приводить это изр±-

въ кн. 5, гл. 4.

1'putopiti Боислоп: „дла нечистаго,

можетъ быть, но безопасно и прико-

свутьсн кь чистому, какъ џя слаб•-

то 3p•hHia кь солнечному лучу“. (Сдо-

во 27).