— 136 —
записка, интересная ио своему представдяеть въ сжатомъ
вид•ћ характернстику приходсиго духовенства почти за весь XIX вђкъ,
рисуя въ особенности ненормальнна ycaoBia, въ которыхъ оно на-
ходидось и оторня, поэтому, доданы быть устранены. Этоть воиросъ
займъ не разъ обсуждался въ сенатћ и въ печати, результатомъ
чего въ 1893 году явился „Новой церковный законъ въ Румнти“. Кь coza•
riHiw, предварительно разсмотрфнннй въ Синод%, этоть законъ под-
вергся значитедьному въ сенаты всд%дстте чего
его заключаютљ невыгодння стороны для церкви. Правда,
нпоторыя нзъ этихъ постепенно отмјнядись, такь что въ
настоящее время иер&ланннй въ сенат% законъ, Е8КЪ мн увидимъ,
въ свою очередь, значительно изм%ненъ и, притомъ, во благу перкви.
Въ настоящемъ очеркћ мн представимъ положете приходского
духовенства въ МХ до этого „Новаго церковнаго икона“
въ 1893 году, и по его, до самаго начала нннћшняго
стодЈтЈя, приведя въ и самнй тексть вакоиа. Навонецъ, въ
дадимъ характеристику современнаго cocToaHia
общества. кромћ названнаго еписк. Мелхиседека,
служило другое его „Papismul starea actuala а bisericei ortho-
doxe in regatul Romaniei“,
1888 ап.; равно ПЕЪ „Sumarele eedintelor St.
Sinodu” (Сииодадьные отчеты) и разныя статьи, въ руинн-
скихъ пеОдичЕкихъ
1.
ваглядъ на духовенства въ духовенства
до этого времени.—Общивная приходовъ. — Чрезмврное количе-
ство священвиковъ, какъ ея.—Ворьба свћтской и духовной власти съ
этимъ — Tpe60BHie Ирвзоватедьнаго возраста
для въ савъ.
Въ одномъ изъ своихъ coqHHeHiA преосв. Мелхиседекъ такь харак-
теризуеть современное ему Румынской церкви: „0TYTcTBie
моральной и интеллектуальной культурн въ срехЬ вдира, меџенное
yracaHie чувства въ народТ и образованныхъ классахъ
чрезъ pacupocTpaHeHie и противо-обществен.
ннхъ доктринъ, ошибочное HaupaBaeHie въ 06pa30BaHiH клира, опу-
c#Hie и ветхость храмовъ и 06'h;weHie ишь“ 1). Такое
печальное cocT0ZHie церкви отразилось, конечно, и на подожети ру-
1) Papismul, р. 10). Ср. Труды kieB. Духов н. Акад. 1884 годъ, т. 2
стр 551.