кпнйсскА\4п.

Гостпе.апт, пс хот•ћ.'Ъ

го )оаипа потону, что сей noc„1T.NIii

naT?iapxy пргн:пть на М..трополПо Клименту , по—

главою Св. Климспта п ппзвср;кеипому Константи'

однако Кипзь пгииуњ•дет. бы.п, Припять 1оапиа по хода-

таћству ' не только Патрђрха, но императора Мануила Компина.

котоеь•е писали Кь Ростиславу пользу lo;uina. 4) Кревза и

Його Митропо.•пта не пазвать У.йатомть

Х. Ди Митрополита Кевскихт„ Кирј.•лъ и

Максимт„ ирпсјаиы были Цареградскимъ llaTpiapi0Mb Всккомъ, а

быль „въ сс запаши.•ъ.

Отвљпш. 4) О Кпрнллћ вт. .отоппсп РоссЖской говорится, что

быль и:пвшпч1, въ 1Ь.ксБ Православнымт. [1a•rpiap-

хомъ, Германомъ друнс дум;нотт., что его цосвпт.:..ъ въ

1230 году до Германа Арсе.ЙЙ ABTopia.n„ или

11-й. Макспм•ь, но быль вт. 1283 10Ду, ног—

да па Патр;аршсскомъ престо“ быль , ъ:отораго прежде

псраторъ Михай..ъ Палеологь было 1'пзвер"йулъ и

Всккомъ; 2) О самоиъ тпПстъ Пикпфоръ ђрегорпёъ (llis!.

lib. его Палсологь застав.иъ приннть Yni10 съ Римско.о

Церкойо тл*кпми и уз5мн темничным“ ; когда

оиъ Y1.i1b Ii ио*омъ сЈмь1Й прес*о..ъ Паз

тр;аршескж, когда замћпјлычто сынъ Палеолога. хо-

ее , п, хота 36к.иоЧиЛсл въ мопасгкчњ , назы-

ваемомъ Папахрапти, но К“прлппнъ,

Tp;kauuiiica , и оттуда вигналъ сперва въ гору

Олвмаъ, потомт; въ Оданъ городом. въ BnoIhIin,

Ъ;къ ;kh311b сбою койчилы З) Да могъ ли јскреипо в•Ьроватъ

Yni10 Веккъ, когда видыъ, что п самъ Импсраторъ Йе

ей искрсйпо? Опасайсь, чтобы Короли: и Фран'

цухк;й, Людовнкъ, съ помош;ю Тпрап;и Папской, вырвала у

ие"о пзъ рукъ Константцаополл, Импсраторъ Tpe•Icbkii, жакт, кость;

кидалт. Y“i10 въ глаја лаюшинъ псамъ, такЪ Папа Мартьнь 1У,

ci•o пе поражалъ его Mo.MtihMIt укоризав

(смотр. Wiara prawoslawa) 126.).

Позражен;е Въ 125 году, когда Ало

Ковскаго Епископа, CT3Huet32a, Присутствовали гробь Pyccki.1

Епископт. Геральдь и Епископ Виты Но Епископы

Jnronckie въ То веема била Греческой ВВрЫ, значить сдана

10

стпв ст. римскою, которой принадлежа.“ Станиславъ. Такт. в,

ражаюгь ЦпховП1 п Крмер•ы

Отсптб. Циковао п Кромеру скажеть въ

(lib. 8. 279): „Ит.кто Впп„ — говорпгь НзпТ;стно

„меит„ пли Но.шкъ , быль избрань н на Епископств

'Днтовскос, потом•ь вт. 1253 году присутствовалъ капонпз;

„ц;и св. Станислава въ Краковя пмТ,стћ съ Гсральломъ, Еппскс

„помь Русскимъ Католпчсскимъ, Рпмскаго исповвдап;л (о том

„же Mejt,w, Го]. 159.

Возражеп{е Ok0.4kckii пь житп.хь Епископовт. kiel

скикъ пишетъ, что Петръ Алексзй были въ

Отсљть. f) Съ пего это взј..ъ 0k0.u.ckii? Пусть докпжеј

п не голослопитъ. 2) Истра, по Московской ..%топп

сп, Пат1Лархоиъ AaauacicMb, по Дивнымъ, пп Копловпч1

Кгевза, пс считаютъ YIIiaTosn„ Обь Алекс“ Крев3

что он» быль подпача..ент, филоаею, скао.шому дег

завшс_му признавать ее рада Императора Схизматика.

Возраженје ХИТ. Витовть, В. Князь Литовск;й, созвавъ

•сскихт., изгиалъ Митрополт

Новогогодк“ Соборъ Епископовъ

за То, Что дозволплъ Прапославпымъ отвлекал

нар-одъ отт. унт, п на его мыло, около 5-го Года, возво

Упита.

Отељтб. f) Совершенная неправда! Гванышь въ Описан

Европейской СарматП' ( de religione Moscovitarum otnniu•nquc R'

thenorwn: 225, in Iibro Lasitii, ап. 1592 impresso), Кревза в

книгз, под]. назва\йемъ ()brona iednoSEi, Сочпнптель списка Митв

Росс;йскпкъ и друг;е исторпкп единогласно пишут“

Фот;й на Новогородскомъ уда.1еп•ь отт Митрпо.Йв

за ка.ало схизму, ио за за то, что поза

бира.•ъ ш:рк0Бнос IIM•Bnie Кјево — СоЫЙскоЙ кач)ы по

отираелњ.ъ то Въ Москву, кт. .B..aNIMipy, то въ Царьградъ. (М

этомъ упоминаегь п Скиропулт. Си..ьвестръ въ llcTopin флорен

типскаго Собора (lect. З. сар. 18.). Да довольно прочитать само

того Скора на фот;а (изложенное въ Aprndix kul

czinskiey, [,ag. 49 , списанной экзсмплпръ коего хранится ус;.кд

записками Конпсскаго въ (Мой кииГБ въ 6116.'i0Tek3 Могилевско•

Духовной СеминарТ). 2) Что касаетса Цимблака , то онъ благо

езоп.•снъ на Митрополао Кевскую IlaTpiapxoMb Константппополь