5
н$. Осшавшаяся Либо служишь тому доказательсшвомъ. Нестпоръ не упо—
мяпулъ Пичего объ ихъ нравахъ , образв жизни и правительсптвс; но Та-
цишъ даешь намъ о шомъ пькошорое свт;детйе : »Зв•врсшво Фенновъ уди—
»а быносшь ужасна: они не имт.юшъ ору—
вишельно«
пишешь опь
;kiH, лошадей и домовъ; пища ихъ: трава; одежда: кожи; постеля: зем-
ля« (18). Очень в•лролшно, что въ шакомъ положеппт нашли старожиловъ
первые пришельцы.
Обь етомъ народ•в Несшоръ пишешь слвдующее: (а) »былъ народъ
“C.roneHCkii оптъ племени Афешова , Норцы« (19), »которые сушь Слове-
пне. по многихъ же временахъ поёелнлнсь они у ,Дупая, гдт; теперь Вен-
и а оттуда разошлись иные по земл и назвались своими«
(особенными) »пменами , какъ шо :
поселивцйеса при Морам;
»Уоравою
» Чехами“
такъ называюшъ себя еще и теперь Богемцы,
»Хорваты бп,лыед,
жители древней (б)
»Сербь«
жители Лаузица (в)
можетъ быть жители окрестностей древ11яго Карнунша
— пшоже Словене« (20).
при Дуна•в, не далеко отъ Вт;ны (г)
»Волохи напали (21) на Дунайскихъ Словепъ, н, поселившись ме;к-
»ду ними, сшали ихъ швснишь•, тогда нтжошорые Словене опошли и осно-
»вали жншельсшво свое при Висхв , назвавшись Лясами, а ,4PYTie :
18. ОйоложенТ...Германћт (си. выше М. ) Гл. XLVL. 21 Кто были Волохи? Мы остаемся прп прежнемъ
„Fencis mira feritas foeda paupertas: гоп arma, поп equi,
поп penates; victui herba, ves:itui pelles, cubiLe humus.••
(а) Переведено изъ : и дате, сличеннаго съ
другими списками, см. Ниже Въ N. 19.
19. РОЗ. „Иноверца“; Лвр: „нарци“; Нах. 1.5, и
1. З: „Норцы“; Рос. I_ Соф. 1: Гнорцы“;
Совр. 1.3: Норици“• Норки занимали прежде боль-
Шую часть Австрат, Арфпископство Зальцбург-
ское, и , то есть orrrb ЕБКИ
Инна до горы kemiH, и.Ћи Каленберга, см. Птоле-
мел Кн. П. Гл. МУ. Но егпотъже землеописа-
тель (Кн. Гл. 10.) называстъ Инчйацки.иђ
(Inariacium) а (Кн. Гл. ХП) и AMMiaHb
Марцеллинъ (Кн. XXII. Гл. 19) Наракустаной
(Naracustoma) одинъ изъ рукавовъ Дунайскаго усшьл,
отъ котпораго Словене могли получишь имя Нар-
цевь пли Инорцевъ.
(6) см. ниже N. 25 и ни. Т. 137.
(в) ни. 1.139.
Безъ coMHtHiH землями етихъ народовъ прошли
Герулы , [Мтжденные Лонмардамц (въ 405 г.;
до Варновъ (живших•ь въ Нь1НЋшнемТ, Герцогсптв3
Мекленбургском.) и Дановъ, пш есгпь ' Датчанъ;
см. войн•в Гоше-
скоЙ (de bello gothico) Кн. П. Гл. 15, или Ива. 2.
3; первое pa3ce.TeHie Словенъ случи-
лось сше до шестаго стольцпя.
MH•EHiH нашемт, (см. о первобытной Poccin и ел уси-
гпеляхг 57—N), почитая ихъ Болгарами, въ чем•ь
удостодт,ряютъ слова 1) Нестора Лвр. 3: „Вол-
(РД3: а: „Волокоит}'} „О нашедшемь на Сло-
в'ЁнН на Дунайския, стдшемт. внихъ н насИЛящемъ
. стр. б. 7; „Словт;ньску же языку, яко же
рекохомъ, живуще на Дунаж, придоша опт-ъ Скуфъ”
(РЭз. 40: „Скуеъ”) рекше опть Козаръ, рекомии
Волгаре, ст;доша по Дунаеви, населннци“ (Ол. „на-
селница“) быша'-• (Вос. 61: „и СЕД-
ШИМЪ И.мТ. ВЪ НИХТ. И насилящимъ -имъ“;
„и быша насильницы Словеномъ; Совр. 1. „и
быша населннци Словеномъ“); смдствежно лгто-
писецъ именуетъ Волохами и Болгарами ОДЕНЬ на-
рол. 2) Слова Цесаревиы Греческой Анны Ком-
никы писательницы, жившей вт. Х И cmox1;miH—
цзъ еа 226. 227: „птЁ Волгары, кшпорые
вели кочевую, жизнь, назывались въ простонаре-
. Влахами“ ТЕ ЕХ Ролуырап• xai ото—
60t rov уова5и р:оу EiiovT0 рдчоь•; rov—
тот“ б:аЛЕнто5 — См. шакже
Спин. П. 670); сл$дсптвенно Влахи и Болгары счи-
тадись за одинъ народы З) Слова Монаха Рюбрю-
Ки, когаорый 1253 г. путешествовалъ въ Tamapit0
(Рюб. гл XXIII. 47): „языкъ Паскашировъ“ (Баш-
киров•ь) „и Унгровъ одинъ . . н епто“ (земля Пас-
катировъ) „есть Мсптвеано Великая Булгар
%„й,мъИ •Щаскаширамъ Гуннамш) „сопрошивЛлЛись