— 254 —

вачииъ пов1сти, писал драмы, набраеывалъ нравоописательные

атюдн: но все это было только пробою пера. Пов•сти его выхо-

дили безъ и безъ характеровъ; драмы безъ и

озвв; въ заизтна была только горечь

который судидъ объ обществ1 по высиженнымъ въ п—

бивав и ве повЧевнымъ житейской практикой. Съ двтства чуж-

дым свМу и его призрачвыиъ викогда не въ

водоворотъ страстей и не жизни, по

BHpaZHio Гоголя, «со всеи ея беззвучной трескотнеИ,» ве изо-

своего взгляда въ наувв Амфитеатровб

был не въ силахъ выставить передъ собою вс•в TOBkiH, неулови-

мня, почти невидимыя черты сновавшихъ предъ очами его ориги-

виовъ. Проводя по червой ткани Пятедьности челов%ческой золо-

тую нить чистой, евангельской нравственности, овь не могъ затр

жать ее такъ, чтобъ она вошла въ основу ткани и не выдавалась

угломъ иди кривой Какъ видно, онъ и самъ это чувство-

вадъ: ибо тотчасъ те покидалъ работу, какъ скоро его во-

шощиось въ слово и c00TBtTcTB0BaBmia носимому въ

душв идеалу. Цзлыя кипы такихъ начатыхъ и недоконченныхъ

остались посп Амфитеатрова, не смотря на то, что, во—

иечно, большая часть ихъ предава была самимъ авторомъ огню.

Н*ть, не на томъ поприщ•в суждено было ему справед-

ивую изввствость!

Въ 1835 году Амфитеатровб возведевъ быль въ 3BaBie эк—

страорд. профессора и продолжадъ неослабно дНствовать въ пользу

своеИ, ииъ саиииъ созданной, науки. «Ты, писалъ овь въ эту пору

„одному изъ двоюроцныхъ своихъ братьевъ, ты когда-то писалъ

«мкв, что имвешь охоту читать мои не готовы, и,вз—

«роятно, не скоро будутъ готовы; если есть въ нихъ что нибудь

зольное, въ чемъ я однакожь сомвтваюсь, то это дздьное су-

«ществуеп пока въ отрывкахъ и. дан тебя нелюбопытно. Между