— 261 —

камв, переводил въ часы 0TNxH0B6Bia и пом•вщадъ въ Восврес-

вомъ Чтети Письма веливаго Отца Церкви Кб Оли»

niadn. C06paHie этихъ переводныхъ писемъ составило книгу, вы—

шедшую въ св•тъ 1853 года, уже по смерти переводчика.

Глубоко и основательно изучивъ всв системы древ-

вихъ и новНшихъ школь, постигвувъ всю призрачную высокость

Амфитеатровб терпвть не могь вившатедьства ея въ

Вдо в%ры. Энергически возставадъ овь противь всякаго, кто ocut-

лился бы при немъ какую либо неизслдываеиую тайну Вјры под-

вертать фидософиоиу анализу; противь такихъ, по его,

абсомтовб дНствовиъ овь вс•вии доказательствами, почерпну—

шми прямо изъ живоноснаго источника истивноИ премудрости, и,

вап иоптоиъ, разбивал ихъ Во-

обще Амфитеатровб не любилъ германщины, и дате кь н$мец.

кому языку всегда питал неопреодолимое хотя и аваль

его сап. Враљ всякой выспренности туманной, онъ ве терпвдъ

ее вито; вычурвыя BHpazeBiH и хитро придуманныя фразы онъ

вусд•Вдовиъ неотразимыиъ сарказмомъ. БЁда бывало студенту, ко-

торый осмшился бы щегольнуть вакимъ нибудь модныиъ, журналь-

нвмъ выражетемъ, или иностранвыиъ словцомъ, скроеввымъ ва

русскую стать! Отлично знакомыИ со вс•вии корифеями вашей л-

тературы, Амфитеатровб мвтво указывал хорошую и дурную ихъ

сторону, и. вещадво поражал своимъ рвкимъ приговоромъ вычур-

воеть и манерность Марливснго и ero посл%дователей. Кавъ бн

и был хорошъ обороть, какъ бы ви роскошно риторическое

Амфитеатровб прямо обдичадъ вхъ неестествев—

ность, го бы и въ чемъ бы ни ди,

въ бесвдв, въ студевтческоИ иди въ билетрическомъ

просдавляеиаго литератора. Вторая часть его Гомилетики

содержитъ въ ce6t великое множество такихъ 3aMtT0kb, подныхъ

иубоиго и самаго легпго в npiHTBaro юмора.